77RS0033-02-2024-019676-40
Дело № 2-6490/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 декабря 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес Стандарт» к ... фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование заявления указал, что 11.06.2006 г. между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 49802013 по условиям которого кредитор предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредита в размере сумма с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. За пользование кредитными денежными средствами ответчик должен уплачивать истцу проценты в размере, установленном договором. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика за период с 11.06.2006 г. по 19.08.2024 г. составила сумма.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и применить срок исковой давности.
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что 11.06.2006 г. между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 49802013 по условиям которого кредитор предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредита в размере сумма с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. За пользование кредитными денежными средствами ответчик должен уплачивать истцу проценты в размере, установленном договором.
Истец выдал ответчику указанную кредитную карту, что подтверждается анкетой на получение карты.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока на взыскание задолженности превышающей три года с момента подачи иска.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика подано адрес Стандарт» 26.08.2024 г., согласно отметки на конверте. Судебный приказ, вынесенный в отношении ответчика 12.04.2023 г. был отменен определением мирового судьи 30.06.2023 г.
Согласно представленного истцом расчета, фактически задолженность в сумме сумма сформировалась за период с 11.06.2006 г. по 16.07.2021 г., заключительный счет на указанную сумму был сформирован 16.06.2011 г.
Суд считает возможным применить срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, который составляет три года, в связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, не подлежат удовлетворению, т.к. пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Поскольку в удовлетворении основного требования было отказано, расходы по оплате госпошлины также не подлежат взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к ... фио о взыскании задолженности- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 31.01.2025 г.
Судья: