Заочное решение
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года с. Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Калинкина Д.В.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей вследствие бездоговорного потребления электрической энергии,
установил:
Публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» (далее – Истец, ПАО «Россети Волга») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1
Исковое заявление обосновано тем, что ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» является территориальной сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче и распределению электрической энергии на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика было введено ограничение режима потребления по заявке ПАО «Самараэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №/ДЗф. ДД.ММ.ГГГГ персоналом сетевой организации было выявлено несанкционированное подключение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сетям сетевой организации путем самовольного подключения к линии 0,4 кВ проводом АВВГ 2x2,5 мм2 в пролетах опор 303/3-303/7 фидера 3 КТП Н № ПС 35/10 кВ «Новодевичье». Произведена фото-, видеофиксация.
По данному факту был составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ персоналом сетевой организации вновь было выявлено несанкционированное подключение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сетям сетевой организации путем самовольного подключения к линии 0,4 кВ проводом АВВГ 2x2,5 мм2 в пролетах опор 303/3-303/7 фидера 3 КТП Н № ПС 35/10 кВ «Новодевичье». Произведена видеофиксация. По данному факту был составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Исходя из императивно установленной методики расчета, сумма стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 75 864,46 руб., по акту от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 35 594,11 руб. Всего сумма стоимости бездоговорного потребления электрической энергии составляет 111458,57 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате стоимости бездоговорного потребления в размере 111 458,57 руб. ответчиком не погашена. В добровольном порядке оплату задолженности ответчик не произвел, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика почтовыми отправлениями №, № направлены претензии исх. № № с приложениями копий актов об неучтенном потреблении, расчетных листов к актом, счетов на оплату. Почтовое отправление № вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировой судья судебного участка № <адрес> признал виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.19 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 111 458 руб. 57 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 344 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном порядке.
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 правил).
Абзац пятнадцатый пункта 2 Правил N 354 определяет понятие "потребитель", используемое в Правилах, как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В соответствии с пп. "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
В пункте 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", бездоговорное потребление электрической энергии" определено, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Согласно п. 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Судом установлено, что истец ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» является территориальной сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче и распределению электрической энергии на территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика было введено ограничение режима потребления по заявке ПАО «Самараэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №/ДЗф. (л.д. 14)
ДД.ММ.ГГГГ персоналом сетевой организации было выявлено несанкционированное подключение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сетям сетевой организации путем самовольного подключения к линии 0,4 кВ проводом АВВГ 2x2,5 мм2 в пролетах опор 303/3-303/7 фидера 3 КТП Н № ПС 35/10 кВ «Новодевичье». Произведена фото-, видеофиксация.
По данному факту был составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 13, 15-17)
ДД.ММ.ГГГГ персоналом сетевой организации вновь было выявлено несанкционированное подключение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сетям сетевой организации путем самовольного подключения к линии 0,4 кВ проводом АВВГ 2x2,5 мм2 в пролетах опор 303/3-303/7 фидера 3 КТП Н № ПС 35/10 кВ «Новодевичье». Произведена видеофиксация.
По данному факту был составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 13, 18-20)
Выпиской из ЕГРН подтверждается, что право собственности ФИО1 какие-либо объекты недвижимости не значатся. (л.д. 69)
Из ответа администрации с.<адрес> следует, что в доме по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО1, совместно с ним зарегистрированы ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (л.д. 91)
Согласно ответа из ПАО «Самараэнерго» с ФИО1 по адресу <адрес> заключен договор энергоснабжения № путем совершения конклюдентных действий. (л.д. 107)
В добровольном порядке оплату задолженности ответчик не произвел, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика почтовыми отправлениями №, № направлены претензии исх. № № с приложениями копий актов об неучтенном потреблении, расчетных листов к актам, счетов на оплату. Почтовое отправление № вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании. (л.д. 21-52)
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировой судья судебного участка № <адрес> признал виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.19 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. (л.д. 55-56, 89)
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате стоимости бездоговорного потребления ответчиком не погашена, доказательств погашения задолженности и внесения каких-либо платежей суду не представлено.
Истцом произведен расчет стоимости потребленной электрической энергии в соответствии с Приложением N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, согласно которому сумма стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 75 864,46 руб., по акту от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 35 594,11 руб. Всего сумма стоимости бездоговорного потребления электрической энергии составляет 111 458,57 руб. Расчет ответчиком не оспорен, признается судом арифметически верным.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше нормы закона, фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место бездоговорное потребление электрической энергии, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Россети Волга» и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате бездоговорной электроэнергии в размере 111 458 рублей 57 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4 344 рубля, оплата которой подтверждается платежными документами. (л.д. 9)
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» (ИНН №) задолженность по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 111 458 рублей 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 344 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) Д.В. Калинкин
Решение вынесено в окончательной форме 22.12.2025.
Судья (подпись) Д.В. Калинкин
Копия верна:
Судья: