Дело №5-1113/2023
(№78RS0014-01-2023-007422-85)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 25 июля 2023 года
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Павлова Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
23.07.2023 года в 14 часов 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.197, ФИО1 совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, выразившееся в грубом нарушении общественного порядка и явном неуважении к обществу, назойливо приставал к гражданам, а также использовал нецензурную лексику по отношению к гражданке ФИО3, вел себя вызывающе, был агрессивен, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал. Пояснил, что был остановлен сотрудниками полиции при выходе из станции метро «Московская», был задержан в связи с отсутствием у него документов, удостоверяющих личность, а также ввиду того, что ранее привлекался к уголовной ответственности. При этом нецензурной бранью не выражался, вел себя спокойно, а гражданка ФИО3 на месте происшествия отсутствовала.
Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АП №011169 от 24.07.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация. При этом ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении воспользовался своим правом дать объяснения, указал, что с протоколом согласен, вину признает;
- рапортами инспекторов ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО4 и ФИО5 о задержании ФИО1, который 23.07.2023 года в 14 часов 15 минут находился у д.197 по Московскому пр. в Санкт-Петербурге, где беспричинно приставал к мимо проходящим гражданам, в ходе чего выражался в их адрес нецензурной бранью, на требования граждан о прекращении своих противоправных действий не реагировал, и доставлении его в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга;
- объяснениями инспекторов ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО5 и ФИО4 от 23.07.2023 года, согласно которым 23.07.2023 года они находились на службе в составе экипажа № и около 14 часов 15 минут в ходе патрулирования территории у д.197 по Московскому пр. в Санкт-Петербурге к ним обратилась гражданка с заявлением о том, что молодой человек неадекватно себя ведет, в состоянии опьянения нарушает общественный порядок. Они подошли к данному молодому человеку, личность которого была установлена как ФИО1, после чего он был задержан и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства;
- заявлением ФИО3 от 23.07.2023 года, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который 23.07.2023 года у д.197 по Московскому пр. в 14 часов 15 минут вел себя неадекватно, исходил запах алкоголя, выражался грубой бранью в общественном месте;
- справками ИЦ ГУВД в отношении ФИО1;
- протоколом ДЛ САП от 23.07.2023 года о доставлении ФИО1 в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- протоколом АЗ №001380 об административном задержании ФИО1 от 23.07.2023 года.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 24.07.2023 года, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий ФИО1
Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из представленных материалов дела, 23.07.2023 года в 14 часов 15 минут ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.197, на улице, в присутствии посторонних граждан, в том числе ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов об административном правонарушении. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции, а равно ФИО3, оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено. Законность действий сотрудников полиции проверена в судебном порядке и сомнений не вызывает.
Объяснения ФИО1, данные в ходе судебного заседания суд расценивает как защитные, направленные на избежание административной ответственности. Версия ФИО1 о том, что он общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью в общественном месте, в том числе в адрес ФИО3, не выражался, был задержан сотрудниками полиции по иным причинам, опровергается приведенными выше доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 11 часов 50 минут 25.07.2023 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 14 часов 15 минут 23.07.2023 года по 10 часов 00 минут 25.07.2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: