Дело №
УИД 67RS0№-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2023 года г.Рудня
Руднянский районный суд Смоленской области в составе:
Председательствующего (судьи) О.М. Горчаковой,
при секретаре О.В. Цыкуновой,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры в праве общей долевой собственности по адресу: , а также лицевых счетов в ПАО Сбербанк, процентов по ним, компенсаций, в т.ч. ритуальной, как вкладчика СБ РФ. Наследодатель при жизни завещания не оставил. Наследниками имущества умершего являются дочь ФИО6 (добрачная ФИО7) Е.А. и сын ФИО7 В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу по вопросу оформления наследства не обращался. Истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: осуществила похороны отца и поминальный ужин, распорядились его имуществом по своему усмотрению, произвела ремонт в квартире, оплачивала коммунальные услуги, установила бойлер для горячей воды. В настоящее время оформить наследство у нотариуса не представляется возможным в связи с пропуском срока на обращение за оформлением наследственных прав. Истец является единственным наследником, поскольку брат ФИО7 от своих прав на наследство отказался в ее пользу. Просит суд признать за собой право собственности на ? долюи квартиры в праве общей долевой собственности по адресу: ; лицевые счета, проценты по ним, компенсации, ритуальные компенсации как вкладчика СБ РФ, открытые на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, представитель истца адвокат Егорова Ж.А. требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО7 в письменном заявлении в адрес суда указал о признании исковых требований ФИО6 в полном объеме, отсутствии претензий на ? доли квартиры в праве общей долевой собственности по адресу: после смерти отца ФИО1 в пользу сестры ФИО6, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 24).
В соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО7 (после замужества –ФИО6) Е,А, (истец), <данные изъяты> является дочерью ФИО1 и ФИО2 (л.д. 9, 10).
Брак отца ФИО1 и матери ФИО2 расторгнут в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13).
ФИО7 (ответчик) является сыном ФИО1 и ФИО2 (л.д.29).
Согласно Технического паспорта на квартиру по адресу: по состоянию на 29.01.2013, жилое помещение имело общую площадь 50,3 кв.м., жилую - 28,3 кв.м. (л.д.15-17).
05.03.2013 на основании Договора приватизации ФИО1 и ФИО2 передано бесплатно в долевую собственность по ? доли каждому на квартиру, находящуюся по адресу: , общей площадью 50,3 кв.м., жилой - 28,3 кв.м. (л.д.18-19).
20.06.2013 ФИО1 выдано свидетельство о гос.регистрации права на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 51,5 кв.м. по адресу: . Собственном другой ? доли в праве указана ФИО2 (л.д.20,20 оборот). Выпиской из ЕГРН от 22.06.2023 на жилое помещение подтверждены сведения о долевых собственниках (л.д.21).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
ФИО1 на дату смерти был зарегистрирован по адресу: (л.д.14).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 51,5 кв.м. по адресу: и денежных вкладов на счетах в ПАО Сбербанк.
Наследниками 1-й очереди по закону после смерти ФИО1 является сын ФИО7 (ответчик) и дочь ФИО6 (истец).
Истец ФИО6 зарегистрирована по адресу: (л.д. 7,8).
Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области ФИО3 от 19.09.2023 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 « О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Истец ФИО6 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как осуществила похороны, периодически проживает в квартире, пользуется предметами домашнего обихода, производит оплату коммунальных платежей, произвела ремонт жилого помещения.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые подтвердили, что ФИО6 осуществила похороны отца и организовала поминальный ужин, в квартиру приезжает на лето, часто помогала родителям, благоустроила квартиру, поменяла в помещении отопление, окна, поклеила обои.
Таким образом, судом признается, что ФИО6 приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Согласно Сберегательной книжке Смоленского отделения № 8609 ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыт счет № Пенсионный плюс Сбербанка России с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.26. 26 оборот).
В соответствии с предоставленной ПАО Сбербанк информацией на имя ФИО1 в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов:
- № Пенсионный-плюс, отделение №8609 филиала 6002, открыт ДД.ММ.ГГГГ ;
- № Visa Classic (руб.), отделение №8609 филиала 45, открыт ДД.ММ.ГГГГ . Указанные счета не являются компенсационными. Завещательное распоряжение по счетам клиента не найдены.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик ФИО7 в письменном заявлении в адрес суда указал о признании исковых требований ФИО6 в полном объеме, отсутствии претензий на долю в наследстве после смерти отца ФИО1 в пользу сестры ФИО6 (л.д. 24).
Учитывая, что истец ФИО7 является наследником по закону после смерти отца ФИО1, принявшим наследство, у суда нет оснований не принять признание иска другим наследником 1-й очереди (ответчиком) ФИО7., так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Притязания на спорное имущество со стороны иных лиц суду не заявлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что требования истца ФИО6 обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на:
? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , Руднянский район, кв.43;
денежные вклады, открытые на имя ФИО1, в ПАО Сбербанк:
- № Пенсионный-плюс, отделение №, филиал 6002, открыт ДД.ММ.ГГГГ ;
- № Visa Classic (руб.), отделение №, филиал 45, открыт ДД.ММ.ГГГГ ,
со всеми причитающимися по указанным вкладам процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.М.Горчакова