КОПИЯ
дело № 2-331/2026
УИД - 26RS0003-01-2025-004849-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Руденко Е.В., при секретаре судебного заседания Статовой Л.Г.,
с участием: истца ФИО1, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периодов работы в педагогический стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о возложении обязанности включить в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя-логопеда в Дошкольном учреждении №;
- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – Дни Радоницы.
В обоснование заявленных требований указано, что в мае 2025 года педагогический стаж истца составил 25 лет, в связи с чем она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Пенсионным органом истцу отказано в назначении досрочно страховой пенсии, исключен их педагогического стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя-логопеда в Дошкольном учреждении №, поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №.
При этом сам факт педагогической деятельности ответчиком не оспаривается.
Между тем, как следует их справки МБДОУ детского сада № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ детский сад-ясли № был основан в 1972 году и является самостоятельным юридическим лицом. Согласно постановлению Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № детский сад-ясли был переименован в дошкольное учреждение № управления образования администрации <адрес>.
Наименование детского сада неоднократно менялось, но все эти изменения носили формальный характер, поскольку всегда это было учреждение для детей, в котором истец, работая учителем-логопедом, выполняла педагогические обязанности по их воспитанию и образованию, что подтверждается и Уставом образовательного учреждения.
В спорный период в дошкольном учреждении № было укомплектовано 8 групп по возрастному принципу: дети с 2 до 3 лет, с 3 до 4 лет, с 4 до 5 лет, с 5 до 6 лет, с 6 до 7 лет, из которых 7 групп были дневного пребывания, 1 группа – круглосуточного пребывания.
Истец также указывает на то, что отказывая во включении в стаж Дней Радоницы ответчик не ссылается ни на один пункт действующих правил исчисления продолжительности стажа.
Приводя собственный расчет продолжительности педагогического стажа с учетом спорных периодов истец указывает на то, что по состоянию на дату подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ, педагогический стаж составил 26 лет 9 месяцев 13 дней, 25 лет педагогического стажа приходятся на ДД.ММ.ГГГГ, право на назначение досрочной страховой пенсии с учетом пункта 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ наступает ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, в том числе по доводам представленных суду письменных возражений, из содержания которых следует, что дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования – 19.09.1997.
По представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета, в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ не засчитаны периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя-логопеда в Дошкольном учреждении №, поскольку учреждение не предусмотрено Списком №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – Дни Радоницы.
Таким образом, стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 года 2 месяца 8 дней (при требуемом – 25 лет).
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральный закон от28.12.2013№400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ Федерального закона от28.12.2013№400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 данной статьи.
Страховая пенсия по старости в соответствии с указанной нормой закона назначается не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, если вышеуказанное право возникает в 2021 году, 48 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, если вышеуказанное право возникает в 2022 году и 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, если вышеуказанное право возникает в 2023 году и позднее.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от28.12.2013№400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона №173-ФЗ, и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ (далее Правила - №781).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.05.2025 истец ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа педагогической деятельности.
В обоснование принятого решения указано, что согласно представленным документам, выписке из индивидуального лицевого счета в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по указанному выше основанию, не подлежат включению следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя-логопеда в Дошкольном учреждении №, поскольку учреждение не предусмотрено Списком №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – Дни Радоницы.
С учетом изложенного, ответчик указал в своем решении, что стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 года 2 месяца 8 дней.
Принимая во внимание изложенное и разрешая по существу заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.
Пунктом 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, а статья 115 Конституции Российской Федерации указывает, что Правительство Российской Федерации издает постановления на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации и Федеральных законов. В связи с этим постановление Правительства Российской Федерации от 29.10.2002№не может служить основанием и трактоваться в сторону ограничения установленных законом прав граждан.
При этом неисполнение органами местного самоуправления и другими учредителями образовательных учреждений предусмотренных законодательством требований, использование произвольных и неточных наименований образовательных учреждений в нарушение действующего законодательства не может ставиться в вину работнику и ограничивать его в трудовых и пенсионных правах.
В п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, указано, что при исчислении стажа работы в части, не урегулированной данными Правилами, применяются правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном Правилами №, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» списка (пункт 3 Правил №).
Факт выполнения истцом в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности учителя-логопеда в Дошкольном учреждении № подтверждается соответствующей записью в трудовой книжке истца серии АТ-III № и сторонами, в частности Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> не оспаривается.
Данный факт также подтверждается содержанием справки МБДОУ детский сад № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ принята ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на должность учитель-логопед – 1 ставка и работает по настоящее время.
В соответствии с п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в Списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в Списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназии, межшкольный учебно- производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат), школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.
Между тем, Список № не содержит исчерпывающий перечень общеобразовательных учреждений для детей, работа в которых подлежит включению в стаж педагогической деятельности.
Юридическое значение в данном случае имеет не наименование учреждения, а вид образовательной деятельности, которое оно осуществляет на основании выданной в установленном законом порядке лицензии. Кроме того, в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» деятельность образовательных учреждений возможна не только в форме государственных и муниципальных учреждений, но и в негосударственных формах.
Дошкольное учреждение № всем вышеуказанным требованиям соответствует.
Так, согласно представленной в материалы дела справке МБДОУ детский сад № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № детский сад-ясли <адрес> существует с 1972 года, является самостоятельным юридическим лицом (имеет круглую печать, имущество на праве оперативного управления, штатное расписание, заведующий обладает правом приема и увольнения сотрудников).
В 1993 году детский сад-ясли № <адрес> переименован в дошкольное учреждение № на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
В 1999 году Дошкольное учреждение № изменено на муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии – детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанником № на основании изменения Устава и регистрации администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем также происходили изменения в наименовании образовательного учреждения.
Согласно представленными суду копиям устава (изменений устава) муниципального специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии – детского сада компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников № (утвержден в 1999 году), распоряжением администрации <адрес> о внесении изменений и дополнений в Устав и название дошкольного учреждения № Управления образования администрации <адрес>, устава дошкольного учреждения № Управления образования администрации <адрес> (утвержден в 1993 году), устава муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада № <адрес> (утвержден ДД.ММ.ГГГГ), изменений в Устав муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада № <адрес> (утвержден ДД.ММ.ГГГГ), указанное дошкольное образовательное учреждение независимо от его наименования занималось деятельностью, направленной на реализацию основных целей дошкольного воспитания: сохранение и укрепление физического здоровья детей, физическое, интеллектуальное и личностной развитие каждого ребенка. Приоритетным направлением деятельности детского сада являлась и является коррекция тяжелых нарушений речи. Детский сад обеспечивает воспитанникам условия для воспитания, лечения, социальной адаптации и интеграции в обществе.
Приведенными доказательствами подтверждается факт осуществления вышеуказанным учреждением педагогической деятельности.
Суд считает, что вышеуказанные изменения в наименовании дошкольного образовательного учреждения носили формальный характер. Это было и есть учреждение для детей, и истец, являясь учителем-логопедом, выполняла в нем педагогические обязанности, а значит, имеет право на включение спорного периода в стаж работы, дающей право досрочное назначение пенсии по старости.
Разрешая требования истца о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии дней Радоницы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.
Как следует из содержания спорного решения пенсионного органа, не включение указанных дней в стаж обусловлено тем, что нерабочие (праздничные дни), устанавливаемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации, не предусмотрены статьями 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации.
При этом пенсионный орган не ссылается ни на один пункт ни Правил исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, №, ни Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона №173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
При этом ни Правилами №781, ни Правилами №516 не предусмотрено исключение указанных периодов из стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии.
Конституцией Российской Федерации определены предметы ведения Российской Федерации (статья 71), предметы совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (статья 72), а также полномочия субъектов Российской Федерации вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения (статья 73).
По предметам совместного ведения издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (часть 2 статьи 76 Конституции Российской Федерации); законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым по предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (часть 5).
Сфера защиты прав и свобод человека и гражданина, трудовое законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (пункты «б», «к» статьи 72 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст. 112 Трудового кодекса Российской Федерации работникам за нерабочие праздничные дни, в которые они не привлекались к работе, выплачивается дополнительное вознаграждение. Сумма расходов на выплату дополнительного вознаграждения за нерабочие праздничные дни относится к расходам на оплату труда в полном объеме. Наличие в календарном месяце нерабочих праздничных дней не является основанием для снижения заработной платы работникам, получающим оклад, а значит, в полном объеме производятся отчисления в Пенсионный фонд, что является одним из основных условий для включения указанных периодов в стаж для назначения досрочной страховой пенсии.
Согласно ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» по просьбам религиозных организаций соответствующие органы государственной власти в Российской Федерации вправе объявлять религиозные праздники нерабочими (праздничными) днями на соответствующих территориях.
Из системного толкования частей 1 и 3 статьи 5, частей 1 и 2 статьи 11, части 1 статьи 65, части 1 статьи 77, статьи 80, статьи 94, статьи 110 Конституции Российской Федерации следует, что соответствующими органами государственной власти на соответствующих территориях являются: федеральные органы государственной власти Российской Федерации на территории Российской Федерации, а также органы государственной власти субъектов Российской Федерации на территории субъектов Российской Федерации.
Согласно п. «б» и «к» статьи 72 Конституции Российской Федерации трудовое законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Из содержания статьи 73 Конституции Российской Федерации следует, что вне пределов совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации последние обладают всей полнотой государственной власти.
Статьей 6 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что к ведению федеральных органов государственной власти в сфере трудовых отношений относится принятие обязательных для применения на всей территории Российской Федерации федеральных законов и иных нормативных правовых актов. В соответствии с данной статьей допускается издание органами власти субъектов Российской Федерации нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, при соблюдении следующих условий: вопросы, по которым они издаются, не должны быть урегулированы на федеральном уровне; они не должны противоречить федеральным законам и снижать уровень трудовых прав и гарантий работникам, установленных Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами.
Анализ положений данных норм Конституции Российской Федерации и пункта 7 статьи 4 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» позволяет сделать вывод о том, что у соответствующего органа государственной власти субъекта Российской Федерации не исключается право на соответствующей территории, в данном случае на территории Ставропольского края, объявить нерабочие (праздничные) дни поминовения усопших (Радоница).
Кроме того, законом Ставропольского края «Об объявлении в Ставропольском крае нерабочим (праздничным днем) Дня поминовения усопших (Радоницы)» от 29.04.2016№46-кз и 23.06.2016№ 60-кз дни: 10.05.2016, 25.04.2017, 17.04.2018, 07.05.2019, 28.04.2020, 11.05.2021, 25.04.2023, 14.05.2024, 29.04.2025 объявлены нерабочими (праздничными) днями.
Периоды, не подлежащие включению в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, определены пунктом 9 Правил № 516, который не предусматривает возможность исключения из льготного стажа нерабочих праздничных дней, установленных региональным законодательством. Таким образом, действующее правовое регулирование не содержит запрета на включение указанных нерабочих праздничных дней в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об необходимости возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обязанности включитьФИО1 в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью в организациях для детей периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя-логопеда в Дошкольном учреждении №;
- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – Дни Радоницы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периодов работы в педагогический стаж, – удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) включитьШонковой Марине Владимировне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью в организациях для детей периоды:
- с 19.08.1996 по 14.03.1999 в должности учителя-логопеда в Дошкольном учреждении № <адрес>;
- 10.05.2016, 25.04.2017, 17.04.2018, 07.05.2019, 28.04.2020, 11.05.2021, 25.04.2023, 14.05.2024, 29.04.2025 – Дни Радоницы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд города Ставрополя.
Мотивированное решение суда составлено 28.01.2026 года.
Судья Е.В. Руденко