№ 5-60/2025

УИД 23RS0033-01-2025-000736-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Мостовской 23.05.2025

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Мельниченко Николай Николаевич, по адресу: Краснодарский край, пгт. Мостовской, ул. Калинина, д. 70, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении <С.Н.Н.>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 19:10 час. в <адрес>, гр-н <С.Н.Н.>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции и проследовать в служебный автомобиль, упирался ногами и руками в автомобиль, пытался скрыться, чем оказал неповиновение.

В судебном заседании <С.Н.Н.> пояснил, что выпивал спиртное, упал около автобусной остановки, последующие события не помнит.

Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательства дела в их совокупности, считает, что действия <С.Н.Н.> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины <С.Н.Н.>

Помимо признания, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер>, в котором описаны обстоятельства правонарушения; объяснениями <М.В.С.> и <К.Е.К.>, согласно которых <С.Н.Н.> лежал на земле около остановки, когда подошли сотрудники полиции, отказался пройти в автомобиль, стал упираться ногами и руками в автомобиль, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отказался называть свои установочные данные.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <С.Н.Н.>, суд установил совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <С.Н.Н.>, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном.

При вынесении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который признал вину, официально нигде не работает, в связи с чем, в случае назначения наказания в виде штрафа, его исполнение будет невозможно либо затруднительно. В то же время назначение наказания в виде административного ареста послужит предупреждением совершения <С.Н.Н.> новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <С.Н.Н.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд в течение 10 суток.

Судья Мельниченко Н.Н.