Дело № ******

УИД № ******RS0№ ******-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Октябрьского районного суда <адрес> Валова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО2 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление № ****** инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ****** инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (девичья фамилия ФИО5) О.Б. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Также заявитель просит восстановить срок на подачу жалобы, поскольку копию постановления о назначении административного наказания не получала.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не просила об отложении рассмотрения дела.

Изучив доводы ходатайства и материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из содержания постановления о назначении наказания следует, что его копия направлена ФИО2 посредством почтовой связи заказным письмом по адресу ее регистрации: 623083, <адрес>, почтовому отправлению присвоен идентификатор 62095475503408.

Согласно сведениям с официального сайта АО «Почта России», почтовое отправление на имя ФИО4 с идентификатором 62095475503408 прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день была неудачная попытка вручения, до ДД.ММ.ГГГГ отправление ожидало адресата в месте хранения, после чего письмо возвращено из-за истечения срока хранения и с этого времени находится на временном хранении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Таким образом, ФИО2 уклонилась от получения копии постановления, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ оно вступило в законную силу.

Вместе с тем, жалоба подана в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на ее подачу.

ФИО2 в жалобе указывает, что она проживает фактически по адресу: <адрес>, пер. Короткий, <адрес>, а зарегистрирована по адресу: <адрес> прикладывает справку администрации <адрес>, согласно которой <адрес> не существует более 15 лет, так как снесен за ветхостью.

Вместе с тем, непроживание ФИО2 по прежнему месту жительства и регистрации, по адресу которого направлялась копия постановления о назначении административного наказания, не может свидетельствовать о наличии уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы, поскольку в силу ст. ст. 5, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортных средств является обязательным, к регистрационным данным транспортного средства относится место жительства его собственника, следовательно, собственник транспортного средства в любом случае обязан известить уполномоченный орган государственной власти в 10-дневный срок об изменении места жительства и обеспечить внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства. Таким образом, копия постановления о назначении административного наказания обоснованно направлена должностным лицом по последнему известному месту жительства и регистрации ФИО2 Этот же адрес указан ФИО2 также и в договоре купли-продажи транспортного средства «ДЭУ Матиз» госномер С 572 ОР 96 регион от ДД.ММ.ГГГГ, хотя дом по месту регистрации ФИО2, если следовать справке администрации <адрес>, уже не существовал.

Принимая во внимание, что какие-либо доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем в материалы дела не представлены, неполучение юридически значимого сообщения по месту жительства гражданина таковой причиной признано быть не может, оснований для восстановления пропущенного срока и рассмотрения жалобы по существу в судебном заседании не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление № ****** инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Валова М.А.