Дело № 2-624/2023
УИД: 23RS0002-01-2022-006746-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Адлерский район город Сочи 03 марта 2023 года
Адлерский районный суд города Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Машевец С.Ю.,
при секретаре Гороховой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО1 был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 800 000 рублей (Восемьсот тысяч рублой 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,9% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 624 108,59 рублей (Шестьсот двадцать четыре тысячи сто восемь рублей 59 коп.) : по кредиту - 584 907,57 рубпей (Пятьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот семь рублей 57 коп.); по процентам - 36 957,93 рублей (Тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 93 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 313,52 рублей одна тысяча триста тринадцать рублей 52 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 929,57 рублей (Девятьсот двадцать девять рублей 57 коп.) До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Просит суд взыскать в попьзу Пубпичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика – ФИО1 задолженность по Кредитному договору № о ДД.ММ.ГГГГ в размере 624 108,59 рублей (Шестьсот двадцать четыре тысячи сто восемь рублен 5 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 584 907,57 рублей (Пятьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот семь рублей 57 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 36 957,93 рублей (Тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 93 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 313,52 рублей (Одна тысяча триста тринадцать рубпей 52 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 929,57 рублей (Девятьсот двадцать девять рубпей 57 коп.)
Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб», уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил суд рассмотреть исковое заявление в порядке заочного судопроизводства, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО1 был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 800 000 рублей (Восемьсот тысяч рублой 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,9% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 624 108,59 рублей (Шестьсот двадцать четыре тысячи сто восемь рублей 59 коп.) : по кредиту - 584 907,57 рубпей (Пятьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот семь рублей 57 коп.); по процентам - 36 957,93 рублей (Тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 93 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 313,52 рублей одна тысяча триста тринадцать рублей 52 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 929,57 рублей (Девятьсот двадцать девять рублей 57 коп.)
До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таком положении суд считает, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика – ФИО1 задолженность по Кредитному договору № о ДД.ММ.ГГГГ в размере 624 108,59 рублей (Шестьсот двадцать четыре тысячи сто восемь рублен 5 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 584 907,57 рублей (Пятьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот семь рублей 57 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 36 957,93 рублей (Тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 93 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 313,52 рублей (Одна тысяча триста тринадцать рубпей 52 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 929,57 рублей (Девятьсот двадцать девять рубпей 57 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец
Копия верна: Судья - Секретарь -