Производство № 12-633/2023
УИД 0
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 июля 2023 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О. (675000, <...>),
при секретаре Былиновой А.Е.,
с участием защитника ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» – ФИО1, начальника отдела инспекции (государственного пожарного надзора по Восточному военному округу) ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» – ФИО1 – о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 № 5-338/2023 от 5 апреля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Амурской области»,
установил:
6 июня 2023 г. защитник ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» – ФИО1 – обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с жалобой на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 № 5-338/2023 от 5 апреля 2023 г. по делу об административном правонарушении, ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФКУ «Военный комиссариат Амурской области». Одновременно с этим защитником было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении, в обоснование которого она указала, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было получено учреждением 21 апреля 2023 г.; жалоба на постановление по делу была подана 2 мая 2023 г., однако определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 15 мая 2023 г. она была возвращена без рассмотрения по существу. Копия указанного определения и жалоба поступили в адрес ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» 29 мая 2023 г., в связи с чем в установленные сроки у военного комиссариата не имелось возможности подать жалобу.
В судебном заседании защитник ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» – ФИО1 – ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении поддержала, указав, что последний день срока для подачи жалобы пришёлся на праздничный выходной день – 1 мая 2023 г., в связи с чем жалоба была подана учреждением на следующий рабочий день – 2 мая 2023 г.; к данной жалобе была приложена доверенность на представление интересов учреждения, выданная на имя ФИО1 и составленная по форме, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - начальник отдела инспекции (государственного пожарного надзора по Восточному военному округу) ФИО2 – против удовлетворения заявленного ходатайства возражал, указав на отсутствие у заявителя каких-либо объективных причин, препятствовавших своевременному обжалованию постановления по делу об административном правонарушении.
Исследовав указанное ходатайство, материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, судья приходит к следующим выводам.
Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушения установлен главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из исследованный судьей материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 от 5 апреля 2023 г. по делу об административном правонарушении № 5-338/2023, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, была направлена по адресу юридического лица ФКУ «Военный комиссариат Амурской области», и была получена юридическим лицом 21 апреля 2023 г.
Таким образом, с учётом приведённых норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, последним днем срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении являлось 1 мая 2023 г., а постановление мирового судьи вступило в законную силу 2 мая 2023 г. С жалобой на постановление защитник ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» обратился 6 июня 2023 г., то есть за пределами установленного ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.
При этом каких-либо доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии объективных причин, препятствовавших юридическому лицу или его законному представителю (защитнику) своевременно обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в материалах дела не имеется, судье не представлено.
Ссылки заявителя ходатайства на то обстоятельство, что ранее, 2 мая 2023 г. защитник ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» обращалась с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, однако данная жалоба была возвращена определением судьи, судом не принимаются в качестве подтверждающих наличие уважительных причин пропуска процессуального срока.
Так, указанная жалоба также была подана с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, при этом не содержала ходатайства о восстановлении такого срока. Кроме того, на момент подачи жалобы 2 мая 2023 г. ФИО1 в соответствии с доверенностью № 2 от 16 февраля 2023 г. не была уполномочена на подачу жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях от имени ФКУ «Военный комиссариат Амурской области», что было установлено вступившим в законную силу 9 июня 2023 г. определении судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 15 мая 2023 г. С учётом этих обстоятельств судья приходит к выводу, что надлежащее обращение уполномоченного защитника ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 5 апреля 2023 г. состоялось лишь 6 июня 2023 г.
Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена мировым судьей в адрес ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» и получена учреждением, таким образом, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были созданы надлежащие условия для реализации своего права на судебную защиту, в том числе путём обжалования данного судебного акта. Доказательств наличия у ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» и его защитника иных уважительных причин или обстоятельств, объективно препятствовавших заявителю реализовать свое право на судебную защиту путём обжалования постановления по делу в установленный законом срок в материалах дела не имеется, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, а заявленные в ходатайстве доводы не свидетельствуют о том, что ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении действовало с достаточной степенью осмотрительности и добросовестности, то есть предприняло все зависящие от него меры для соблюдения процессуальных требований КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства защитника ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» – ФИО1 – о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 5-338/2023 от 5 апреля 2023 г. не имеется, а жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.1, 24.4, 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство защитника ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» – ФИО1 – о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 от 5 апреля 2023 г. по делу об административном правонарушении № 5-338/2023, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» оставить без удовлетворения.
Жалобу защитника ФКУ «Военный комиссариат Амурской области» – ФИО1 – на указанное постановление по делу об административном правонарушении оставить без рассмотрения и возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
Судья Благовещенского
городского суда Е.О. Мухин