Дело № 2-6-709/2025

УИД 53RS0011-01-2025-001146-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Крестцы 05 ноября 2025 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи ФИО6., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании ответчика представить отчёт об использовании заготовленной древесины, не препятствовать должностным лицам в проведении проверки, предоставив доступ к месту строительства в указанные в извещении дату и время. В обоснование иска указано, что между <данные изъяты> и ответчиком был заключён договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику выделено для заготовки <данные изъяты> деловой древесины в <данные изъяты>, квартал №, выдел №, для строительства нежилых строений и сооружений вспомогательного назначения по адресу: <адрес>. Согласно акту учёта заготовленной древесины от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена заготовка древесины в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письменное Извещение о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить отчёт об использовании заготовленной древесины и прибыть лично ДД.ММ.ГГГГ для осуществления проверки или направить своего уполномоченного представителя. Ответчик не представил отчёт об использовании заготовленной древесины, в назначенное время не явился для проведения проверки целевого использования древесины, своего представителя не направил, что лишает истца возможности провести проверку.

Стороны, представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, стороны не пожелали участвовать в судебном заседании.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО2 до судебного заседания представил заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Ответчику положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, он признала иск в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд, принимая во внимание позиции сторон, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям Закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ влечет вынесение решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит <данные изъяты> суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, часть подлежащей уплате государственной пошлины (<данные изъяты>.) в размере <данные изъяты>, должна быть взыскана с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО2 - удовлетворить.

Обязать ФИО2 (<данные изъяты>) предоставить в <данные изъяты> отчёт об использовании древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 не препятствовать должностным лицам <данные изъяты> в проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной согласно договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить доступ к месту строительства в указанные в извещении дату и время.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО10