КОПИЯ

КОПИЯ

Дело № 5-_______/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(мотивированное)

20 октября 2022 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего паспорт <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:30 часов по 18:00 часов по адресу: <адрес> каб.201 в ходе мониторинга интернет-ресурса «В контакте», установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, находясь по адресу: РФ, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, использующий персональную страницу под именем «Р. ФИО1» (https://vk.com/id15276716), в сообществе «О.Сургут!» (https://vk.com/osurgut) публично распространил информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, осуществив по ссылке https://vk.com/wall-19107111_1463681?reply=1463706: «Z-это путинская свастика, символ войны и позор России. Это не они тупые, а вы, раз до вас не доходит!». Своими высказываниями в сообществе, к которому имеется доступ неограниченного круга лиц, ФИО1 совершил публичные умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа, умаление достоинства, авторитета Вооруженных сил РФ, осуществляющих специальную военную операцию в целях защиты интересов РФ, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». Тем самым, ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указав, что действительно оставил такой комментарий, однако указал, что не считает, что этот комментарий создан с каким – либо умыслом, направленным на подрыв авторитета Вооруженных сил РФ. Символ Z не является официальным символом Вооруженный Сил РФ, он аналогичен символике 4 дивизии СС Фольфсфагель, которая была использована фашистской Германией во время Великой отечественной войны против русского народа. Он имеет право на высказывание своего мнения, что и было им сделано, сожалеет лишь о том, что позволил себе назвать людей тупыми.

Заслушав ФИО1 исследовав представленные доказательства, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вина ФИО1 и обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, права разъяснены, копию протокола получил;

- рапортом начальника ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре ФИО6 согласно которому в ходе мониторинга интернет-ресурса «В контакте», установлено, что пользователь Р. ФИО1, использующий персональную страницу (https://vk.com/id15276716), в сообществе «О.Сургут!» (https://vk.com/osurgut) публично распространил информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, осуществив по ссылке https://vk.com/wall-19107111_1463681?reply=1463706: «Z-это путинская свастика, символ войны и позор России. Это не они тупые, а вы, раз до вас не доходит!». Своими высказываниями в сообществе, к которому имеется доступ неограниченного круга лиц, ФИО1 совершил публичные умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа, умаление достоинства, авторитета Вооруженных сил РФ, осуществляющих специальную военную операцию в целях защиты интересов РФ, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». По результатам проведенных мероприятий установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 КоАП РФ;

- актом наблюдения за интернет-ресурсом - сообщества «О.Сургут!», расположенного по адресу: https://vk.com/osurgut, скрин-shot страницы ФИО7;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что он со своего мобильного телефон в сети интернет «В контакте» под ником Р. ФИО1 в группе «О, Сургут» ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 оставил публичные комментарии: «Z-это путинская свастика, символ войны и позор России. Это не они тупые, а вы, раз до вас не доходит!», ДД.ММ.ГГГГ в 03:11 «а теперь загугли эмблему 4 дивизии СС Вотльфсфагель» и ДД.ММ.ГГГГ в 22:22 «Нет войне». Комментарии написаны им лично с целью высказать свое мнение, поделиться своей точкой зрения о военных действиях, происходящих на территории Украины, донести до граждан, что это бессмысленная война, на которой умирают люди с обоих сторон, их вынуждает руководство страны на данные действия, обычные люди живут иллюзиями, которыми их напитали из СМИ, также ВС РФ используют эмблему Z, аналогичную эмблеме, использованной 4 дивизией СС Фольфсфагель во время ВОВ против народа России, в связи с чем, считает, что это нацистская символика.

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными, достаточными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения могут образовать любые публичные действия, в том числе делающие информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, доступной для восприятия неограниченного круга лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Дискредитация – это умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, высмеивания, нагнетания отрицательных факторов, оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих достоинство сравнений. Целью действия является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации при участии в специальной операции по защите интересов РФ, и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности

Доводы ФИО1 о том, что знак «Z» не является официальным воинским символом, на выводы о его виновности в совершении вмененного административного правонарушения не влияют, поскольку общий смысл размещенного им сообщения заключается именно в негативной оценке, то есть дискредитации, действий Вооруженных Сил Российской Федерации.

Вопреки доводам лица, привлекаемого к ответственности, факт совершения правонарушения установлен и полностью подтвержден материалами дела, судом установлено, что публичный комментарий ФИО1 дискредитирует Вооруженные силы РФ при проведении специальной операции, толковать комментарий иным образом, у суда оснований нет.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его отношение к содеянному, материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 тысяч рублей, поскольку данный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (отдел полиции № УМВД ХМАО-Югры), р/счет 03№ в РКЦ <адрес>, БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ Идентификатор УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.512 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное постановление будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись Е.В.Чалая

КОПИЯ ВЕРНА «20» октября 2022 г.

Подлинный документ находится в деле №-_______/2022

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Е.В. Чалая

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________