УИД 28RS0007-01-2023-000522-96

ГД № 2-378/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года город Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Неженской Л.В.,

с участием:

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к комитету по управлению муниципальным имуществом Завитинского муниципального округа о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3 В собственности у него имелся гараж №, общей площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец обратилась к нотариусу Завитинского муниципального округа с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти её супруга. Учитывая, что при жизни ФИО3 право совместной собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал, она не имеет возможности зарегистрировать своё право на спорный гараж во внесудебном порядке. На основании изложенного, поскольку истец является женой наследодателя, и наследником первой очереди, а также учитывая, что она фактически приняла наследство в виде гаража, использует его по назначению, несёт расходы по его содержанию, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 гараж №, общей площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5, ответчик комитет по управлению муниципальным имуществом Завитинского муниципального округа, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Завитинского муниципального округа и нотариус Завитинского нотариального округа, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались, ответчик просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, в связи с чем, с учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в отсутствие не прибывших лиц.

Представитель истца – ФИО4, в судебном заседании поддержала предъявленные исковые требования, просила удовлетворить предъявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 в судебном заседании показала, что проживает по соседству с ФИО5, в 2003 году ей от ФИО2 стало известно, что он приобрёл гараж №, расположенный по адресу: <адрес> у ФИО2 После смерти ФИО3., его супруга ФИО5 следит за гаражом, несёт расходы по содержанию гаража.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля ФИО1 исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов наследственного дела №, к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5, и 31 марта 2020 года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов.

Из договора о предоставлении участков в пользование на условиях аренды от 27 июля 2000 года №572, следует, что администрация города Завитинска (арендодатель) сдаёт, а ФИО2 принимает на уловиях аренды земельный участок, площадью 24 кв.м., по адресу: <адрес>, для индивидуального гаража №, на срок 10 лет.

Согласно договору купли-продажи от 20 июня 2003 года, ФИО2 продал, а ФИО3 купил гараж площадью <***> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Их технического паспорта на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> следует, что право собственности на гараж зарегистрировано за ФИО2

Согласно уведомлению Единого государственного реестра недвижимости от 04 октября 2023 года, сведения об объекте недвижимости: гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

На основании изложенного, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, что истец ФИО5 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и, принимая во внимание, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, находился в собственности у наследодателя, был приобретен им по договору купли-продажи, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (ИНН №) к комитету по управлению муниципальным имуществом Завитинского муниципального округа (ИНН <***>) о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, общей площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.В. Данилова

Решение в окончательной форме составлено 20 октября 2023 года.