РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Производство № 2-393/2023 УИД 43RS0039-01-2023-000402-34
09 ноября 2023 года г. Уржум
Уржумский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шамова О.В.,
при секретаре Жужговой Н.В.,
с участием истца – ФИО4,
представителя ответчика – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконными решений об отказе в установлении (выплате) пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 обратился в суд с иском к к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконными решений об отказе в установлении (выплате) пенсии, досрочном назначении пенсии по старости.
В обоснование иска указывает, что в 2022, 2023 годах он обращался к ответчику с заявлениями о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ “О страховых пенсиях” истцу отказано по причине недостаточности страхового и специального стажа работы.
В страховой и специальный стаж истца не включены следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Павлодарском монтажном управлении “Средаэнергомонтаж” Республики Узбекистан в должности электросварщика;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ангренском ШСМУ п/о “Средазуголь” Республики Узбекистан в должности электрогазосварщика;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СП “Ангренэнергоцветмет” Республики Узбекистан в должности электрогазосварщика;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в п/о “Казвольфрам” с/артель “Горняк” в должности газоэлектросварщика.
- в ПО “Узбекзолото” Ангренский золотодобывающий рудник республики Узбекистан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика;
Данные периоды не включены в страховой и специальный стаж истца, поскольку записи в трудовой книжке заверены печатями, которые размыты и не читаются.
В специальный стаж истца не включены периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в П/О “Узградострой” кооператив “Сталь” на участке № в Республике Узбекистан в должности электрогазосварщика;
- в Усть-Кильмезском рейде АО “Нижневятлесосплав” с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком;
- в АООТ “Уржумагросервис” с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком;
- в АООТ “Жилищное Коммунальное Хозяйство” Уржумского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком;
- в Уржумском Узле Электросвязи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком.
В бесспорном порядке в специальный стаж истца включены периоды работы общей продолжительностью 06 лет 01 мес. 03 дня при стажевом требовании 12 лет 6 месяцев.
ФИО4 с вышеуказанными решениями не согласен. Считает, что на момент его первоначального обращения в орган Пенсионного фонда он имел достаточный страховой и специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Просит признать данные решения незаконными, включить в специальный и страховой стаж вышеуказанные периоды работы. Учесть все представленные документы о заработной плате для определения наиболее выгодного размера пенсии, для подсчета среднемесячного заработка до 2002 года, то есть конвертацию пенсионных прав до 2002 года. Обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию досрочно с момента первого обращения и подачи заявления – с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО4 поддержал исковые требования.
Представитель ответчика – ФИО6 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований. В письменных отзывах на исковое заявление указывает, что периоды работы истца в Республике Узбекистан, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не включены в страховой и специальный стаж истца, поскольку записи в трудовой книжке заверены печатями, которые размыты и не читаются. Кроме того, отсутствуют сведения об уплате страховых взносов работодателями, что является обязательным условием для включения в страховой стаж периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы истца в Усть-Кильмезском рейде АО “Нижневятлесосплав”, в Усть-Кильмезском рейде, в АООТ “Уржумагросервис”, АООТ “Жилищное Коммунальное Хозяйство Уржумского района”, в Уржумском Узле Электросвязи включены в специальный стаж истца за исключением периодов отвлечений от работы, а также периодов, в которые не доказана занятость истца на работах ручной сварки на условиях полного рабочего времени.
Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что в периоды работы истца в Усть-Кильмезском рейде АО “Нижневятлесосплав”, в Усть-Кильмезском рейде он на условиях полного рабочего времени осуществлял деятельность на работах ручной сварки.
В трудовой книжке ФИО4 дата его рождения указана – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
В трудовой книжке содержаться записи о работе истца в различных организациях, расположенных на территории республики Узбекистан. При этом, записи о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Павлодарском монтажном управлении “Средаэнергомонтаж” в должности электросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ангренском ШСМУ п/о “Средазуголь” в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СП “Ангренэнергоцветмет” в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в п/о “Казвольфрам” с/артель “Горняк” в должности газоэлектросварщика, в ПО “Узбекзолото” Ангренский золотодобывающий рудник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в трудовой книжке заверены печатями, которые размыты и не читаются (л.д. 14 об.-15).
Из архивных справок, представленных истцом, следует, что сведения о периодах его работы в Павлодарском монтажном управлении “Средаэнергомонтаж”, в СП “Ангренэнергоцветмет”, ПО “Узбекзолото” Ангренский золотодобывающий рудник содержаться в архивных фондах указанных организаций. При этом, сведений об уплате страховых взносов работодателем данные документы не содержат (л.д. 23,25-26).
Архивные документы о работе истца в Ангренском ШСМУ п/о “Средазуголь”, в п/о “Казвольфрам” с/артель “Горняк” суду не представлены.
В трудовой книжке истца содержатся сведения о периодах его работы в Усть-Кильмезском рейде АО “Нижневятлесосплав” с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком (л.д.15).
Из архивной выписки сектора архивной работы Администрации Уржумского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 принят на работу в Усть-Кильмезский рейд АО “Нижневятлесосплав” с ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиом 4 разр. при отсутствии основной работы с выполнением следующих работ: матроса и сортировщика п/м 3 раз. С ДД.ММ.ГГГГ истец переведен с должности слесаря в РСУ э/сварщиком. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлялись отпуска, включая отпуска без сохранения заработной платы как газоэлектросварщику, слесарю. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с занимаемой должности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы с 19.07 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.08. по ДД.ММ.ГГГГ. Общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением отпусков без сохранения заработной платы, включен в специальный стаж истца в бесспорном порядке. В страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в бесспорном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Усть-Кильмезский рейд АО “Нижневятлесосплав” в РММ на 2 месяца эл.сварщиком 4 раз, уволен с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ. Данный период включен в страховой и специальный стаж истца в бесспорном порядке.
Также из архивной выписки следует, что ФИО4 оплачена работа по наряду с 01.06. по ДД.ММ.ГГГГ за работу эл.сварщика 4 разр. (л.д.52).
Из архивных справок сектора архивной работы Администрации Уржумского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архивных фондах работодателя имеются сведения об отработанных днях в июне 1995 года (18 дней), в июле 1995 года (15 дней) и о размере заработной платы за указанные дни (л.д. 53-54). Данные периоды включены в страховой стаж истца в бесспорном порядке, из специального стажа – исключены.
Из трудовой книжки истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в АООТ “Уржумагросервис” газоэлектросварщиком (л.д. 15 об.). Данный период включен в страховой и специальный стаж истца в бесспорном порядке.
Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в АООТ “Жилищное Коммунальное Хозяйство” Уржумского района газоэлектросварщиком (л.д. 16).
Из архивной выписки сектора архивной работы Администрации Уржумского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в вышеуказанный период истцу предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы с 09.07. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158).
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж истца в бесспорном порядке, в специальный стаж в бесспорном порядке включены периоды работы за исключением отпуска без сохранения заработной платы.
Из трудовой книжки истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Уржумском Узле Электросвязи газоэлектросварщиком (л.д. 16).
Из приказа Уржумского Узла Электросвязи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец уволен с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 156).
Период работы истца в Уржумском Узле Электросвязи включен в страховой стаж истца в бесспорном порядке.
Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца в бесспорном порядке включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21).
Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца в бесспорном порядке включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-59).
Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ “О страховых пенсиях”, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования” подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования” подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона “О страховых пенсиях”, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации”.
13.03.1992 года заключено “Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения”. Данное соглашение денонсировано Федеральным законом от 11.06.2022 года № 175 ФЗ и прекратило действие в отношении Российской Федерации с 01.01.2023 года.
Договор о взаимодействии в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан не заключен.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона “О страховых пенсиях”, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В соответствии с ч. 2 указанного Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. “б” п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 “О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение” при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 “Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах”.
В разделе XXXII (общие профессии) данного списка указаны газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.
В соответствии с п.п. “б” п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 1 января 1992 года, применяется: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 “Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение”.
В разделе ХХХIII “Общие профессии”, данного списка указаны газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).
В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской федерации”, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, которые применяются при исчислении периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 ФЗ “О страховых пенсиях”, в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
В соответствии с п. 4 Правил, при применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.
В соответствии с п. 5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 29 “Об утверждении разъяснения “О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР “О государственных пенсиях в РСФСР” право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет” (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Из вышеуказанных норм следует, что для определения права на пенсию и исчисление её размера лицам, прибывшим на постоянное место жительства в Российскую Федерацию из Республики Узбекистан, учитывается страховой стаж. приобретенный на территории данного государства за период до 01 января 1991 года.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона “О страховых пенсиях”, характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В ходе рассмотрения дела установлено, что периоды работы истца в Павлодарском монтажном управлении “Средаэнергомонтаж” Республики Узбекистан; в Ангренском ШСМУ п/о “Средазуголь” Республики Узбекистан;
в СП “Ангренэнергоцветмет” Республики Узбекистан; в п/о “Казвольфрам” с/артель “Горняк” имели место до 01 января 1991 года и подлежат включению в страховой стаж истца.
Факт наличия записей в трудовой книжке, которые заверены размытыми и нечитаемыми оттисками печатей, самостоятельным основанием для отказа от включения вышеуказанных периодов в страховой стаж не являются. Записи внесены в хронологическом порядке относительной иных, как более ранних, так и более поздних записей, имеют порядковые номера, соответствующие сквозной нумерации записей в трудовой книжке. Нечитаемый оттиск печати работодателя не может являться препятствием к принятию трудовой книжки, которая в силу норм трудового законодательства является основным документом о трудовой деятельности работника, в качестве доказательства, подтверждающего спорные периоды работы истца. Кроме того, факт работы истца в Павлодарском монтажном управлении “Средаэнергомонтаж”, в СП “Ангренэнергоцветмет” подтверждается соответствующими архивными документами.
Также вышеуказанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку до 1 января 1992 года, не требовалось подтверждение вида сварки, полной занятости, работа истца соответствовала особым условиям труда газосварщика и электросварщика.
До указанной даты истцом также осуществлялась трудовая деятельность в П/О “Узградострой” кооператив “Сталь” на участке № в Республике Узбекистан в должности электрогазосварщика, которая включена в страховой стаж истца в бесспорном порядке. Следовательно, данный период также подлежит включению в его специальный стаж.
Период работы истца в ПО “Узбекзолото” Ангренский золотодобывающий рудник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел место после 01 января 1991 года, сведений об уплате работодателем страховых взносов за указанный период не представлено. Следовательно, данный период не подлежит включению в страховой и специальный стаж истца.
Периоды работы ФИО4 на территории Российской Федерации включены в страховой стаж в бесспорном порядке. В специальный стаж данные периоды включены за исключением периодов:
- в Усть-Кильмезском рейде АО “Нижневятлесосплав” с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку осуществлял деятельность при отсутствии основной работы (газоэлектросварщика) в должности матроса и сортировщика п/м 3 раз. Отпуска без сохранения заработной платы с 19.07 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.08. по ДД.ММ.ГГГГ.
- в АООТ “Жилищное Коммунальное Хозяйство” Уржумского района отпуск без сохранения заработной платы с 09.07. по ДД.ММ.ГГГГ.
- в Уржумском Узле Электросвязи с ДД.ММ.ГГГГ по по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец уволен с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные периоды имели место после ДД.ММ.ГГГГ. Допустимых доказательств в подтверждение вида сварки, а также полной занятости истца на работах, подлежащих включению в специальный стаж, суду не представлено. Показания свидетелей, заслушанных судом в ходе рассмотрения дела, такими доказательствами не являются.
Представленные истцом документы учтены в полном объеме и позволяют ответчику определить размер среднемесячного заработка до 2002 года, то есть конвертацию пенсионных прав до 2002 года.
При этом, с учетом частичного включения спорных периодов в специальный стаж ФИО4 его общая продолжительность не является достаточной для назначения досрочной страховой пенсии по старости ни на момент его обращений за назначением пенсий к ответчику, ни на момент рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 (ИНН №) – удовлетворить частично.
Признать незаконными решения ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО4 в установлении (выплате) пенсии в части исключения из страхового и специального стажа следующих периодов работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Павлодарском монтажном управлении “Средаэнергомонтаж” Республики Узбекистан в должности электросварщика;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ангренском ШСМУ п/о “Средазуголь” Республики Узбекистан в должности электрогазосварщика;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СП “Ангренэнергоцветмет” Республики Узбекистан в должности электрогазосварщика;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в п/о “Казвольфрам” с/артель “Горняк” в должности газоэлектросварщика.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №) включить вышеуказанные периоды в страховой и специальный стаж ФИО4.
Признать незаконными решения ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО4 в установлении (выплате) пенсии в части исключения из специального стажа следующего периода работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в П/О “Узградострой” кооператив “Сталь” на участке № в Республике Узбекистан в должности электрогазосварщика;
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №) включить вышеуказанный период в специальный стаж ФИО4.
В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 15 ноября 2023 года.
Судья О.В. Шамов