Дело №2-643/2022

10RS0011-01-2022-008344-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Т.В.Барановой, при ведении протокола помощником судьи С.А.Тарасовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-1» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением в Петрозаводский городской суд Республики Карелия к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., за период с апреля 2018 по январь 2020 в размере 43104,82 руб., пени в размере 13244,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1890,48 рублей.

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.06.2022 гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК-1» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передано в Прионежский районный суд Республики Карелия для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание участники процесса не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель истца представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала, не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, изучив материалы судебных приказов №СП2-1448/2019-2, № 2-2773/2021-2, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1.1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 156.1 ЖК РФ, плата за наем жилого помещения включает в себя возмещение расходов на строительство, реконструкцию, приобретение наемного дома социального использования или приобретение всех помещений в таком доме, расходы, связанные с содержанием и текущим ремонтом такого жилого помещения, капитальным ремонтом такого дома, и иные расходы, предусмотренные установленным в соответствии с частью 5 настоящей статьи порядком.

Согласно части 4.1. статьи 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Судом установлено, что ответчики с 08.04.2008 по 24.01.2020 (ФИО1 и ФИО2) и по 09.08.2020 (ФИО3) были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ...

Согласно выписке из ЕГРН, представленной по запросу суда, ФИО3 в период с 10.06.2020 по 11.08.2020 являлась собственником указанного выше жилого помещения. До 10.06.2020 собственником помещения являлся Петрозаводский городской округ.

Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «ТГК-1» оказывает услуги и начисляет плату за отопление по вышеуказанной квартире, для чего открыт лицевой счет № <***>.

Судом установлено, что за спорный период лица, проживающие в жилом помещении (наниматели), не в полном объеме осуществляли оплату за предоставленную услугу по отоплению жилого помещения.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что начисление оплаты коммунальных услуг ответчикам производится истцом по утвержденным тарифам.

Из расчета истца следует, что за период с апреля 2018 года по январь 2020 года задолженность составила 43104,82 руб., пени в размере 13244,38 руб.

Данный расчет проверен и принят судом, наличие задолженности в указанном размере в судебном заседании стороной ответчиков не оспаривается, доказательств оплаты данной задолженности ответчиками также не представлено.

К судебным расходам ст. 88 ГПК РФ относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ПАО «ТГК-1» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность по оплате за отопление за период с апреля 2018 года по январь 2020 года в размере 43104,82 руб., пени в размере 13244,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1890,48 рублей.

Ответчики вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 03.10.2022.