Решение по делу № 2А-7006/2022 от 26.08.2022 | Мытищинский городской суд (Московская область)

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мытищи Московская область 26 августа 2022 г.

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при секретаре Секриеру А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени.

Из административного искового заявления усматривается, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем и состояла на учете в качестве налогоплательщика в налоговом органе. Согласно п.1 ст.411 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 А.Л. является плательщиком торгового сбора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществляла стационарную торговлю по адресу: <адрес>. В связи, с чем начисление сбора осуществлялось ИФНС России № по городу Москве.

Поскольку ФИО2 в установленный законом срок сумма налога по налоговой декларации по УСН уплачена не была Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на основании ст. 75 НК РФ начислены пени.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, во исполнение требований ст. 45 НК РФ, налогоплательщику было предложено уплатить начисленный налог в добровольном порядке. В порядке со ст. 69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате:

торгового сбора, уплачиваемого на территориях городов федерального значения со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 500,00 руб.;

пени по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения в сумме 12 409,20 руб.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ полностью оставлено без исполнения.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать.

Изучив доводы иска, выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с и. 1 ст. 411 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО2 является плательщиком торгового сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 412 НК РФ объектом обложения сбором признается использование объекта движимого или недвижимого имущества для осуществления плательщиком сбора вида предпринимательской деятельности, в отношении которого установлен сбор, хотя бы один раз в течение квартала.

Согласно ст. 414 НК РФ периодом обложения сбором признается квартал.

В соответствии с и. 1 ст. 415 НК РФ ставки сбора устанавливаются нормативными правовыми актами муниципальных образований в рублях за квартал в расчете на объект осуществления торговли или на его площадь.

В соответствии с п. 1 ст. 416 НК РФ постановка на учет, снятие с учета организации или индивидуального предпринимателя в качестве плательщика сбора в налоговом органе осуществляются на основании уведомления плательщика сбора, представляемого им в налоговый орган, либо на основании информации, представленной указанным в пункте 2 статьи 418 настоящего Кодекса уполномоченным органом в налоговый орган.

В соответствии со ст. 417 НК РФ сумма сбора определяется плательщиком самостоятельно для каждого объекта обложения сбором начиная с периода обложения, в котором возник объект обложения сбором, как произведение ставки сбора в отношении соответствующего вида предпринимательской деятельности и фактического значения физической характеристики соответствующего объекта осуществления торговли. Уплата сбора производится не позднее 25-го числа месяца, следующего за периодом обложения.

В силу статьи 1 Закона города Москвы от 17 декабря 2014 год № 62 «О торговом - сборе» с 01 июля 2015 года на территории города Москвы установлен торговый сбор в соответствии с НК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 417 НК РФ уплата сбора производится не позднее 25-го числа месяца, следующего за периодом обложения.

Судом установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем и состояла на учете в качестве налогоплательщика в налоговом органе. Согласно п.1 ст.411 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 А.Л. являлась также плательщиком торгового сбора.

Согласно расчету задолженности налогов и страховых взносов, представленному административным истцом, за ФИО2 числится задолженность по платежам в бюджет в размере 81 000 рублей по торговому сбору, пени в размере 12 409,20 рублей.

В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Инспекцией обнаружена недоимка по налогам числящаяся за административным ответчиком, в связи с этим ей было направлено требование об уплате налога, пени по состоянию на 09.02.2021 № 6978, сроком оплаты до 09.03.2021, однако указанное требование административным ответчиком не исполнено.

В силу ст. 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №9 от 11.06.1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пени не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст. 46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Срок исполнения последнего требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. установлен до ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обращалось с заявлением к мировому судье судебного участка № Рузского судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа в июне 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по требованию Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО2 был отменен, по заявлению последней с возражениями против его исполнения. Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд с иском не нарушен.

Административные истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по платежам в бюджет в размере 81 000 рублей, по торговому сбору, пени в размере 12 409,20 рублей.

Доказательств исполнения требования в части задолженности по взимаемым с налогоплательщика, торгового сбора, уплачиваемого на территориях городов федерального значения и пени административным ответчиком не представлено.

Таким образом, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени подлежат удовлетворению.

Приведенные административным ответчиком возражения о несогласии с размером торгового сбора ввиду неверного его расчета и обращением с соответствующим заявлением в Департамент территориальных органов исполнительной власти <адрес>, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку Акт от ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не отменен, следовательно, рассчитанный налоговым органом размер торгового сбора не может быть изменен.

С административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 3 002 рублей, так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате торгового сбора, уплачиваемого на территориях городов федерального значения, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 500 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 500 рублей, пени по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения в сумме 12 409,20 рублей, а всего взыскать сумму в размере 93 409,20 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 3 002 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд <адрес>.

Судья А.В. Заякина

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.В. Заякина