Решение по делу № 2А-2733/2023 от 13.09.2023

УИД 63RS0031-01-2023-002226-15

номер производства 2а-2733/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тольятти, Самарская область, 13 сентября 2023 года

ул.Белорусская, 16

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Ахтемировой Ю.С.,

при секретаре Анашкиной Л.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административных истцов ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2733/2023 по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО6, ОСП Центрального района г.Тольятти в лице врио начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО7, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 и ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя, выразившиеся во внесении недостоверных сведений по солидарному долгу в отношении солидарных должников ФИО1 и ФИО4 на общую сумму 712185 руб. по исполнительным производствам №№: 234500/22/63030-ИП, 234498/22/63030-ИП, 234501/22/63030-ИП, 234502/22/63030-ИП в пользу солидарных взыскателей ФИО8, ФИО9, признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя, выразившиеся во внесении недостоверных сведений по солидарному долгу в отношении солидарных должников ФИО1 и ФИО4, предмет исполнения 200 руб. в день за каждый день неисполнения решения суда по исполнительным производствам №№: 239800/22/63030-ИП, 239802/22/63030-ИП, 239801/22/63030-ИП, 239808/22/63030-ИП в пользу солидарных взыскателей ФИО8, ФИО9, обязать ОСП Центрального района г. Тольятти устранить нарушенные права и законные интересы солидарных должников путем внесения достоверных сведений в части солидарных взысканий в соответствии с решением Центрального районного суда г. Тольятти по делу № 2-49/2019.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: судебные приставы-исполнители ОСП Центрального района г. Тольятти: ФИО3, ФИО5, ФИО6, в качестве заинтересованных лиц: начальник ГУФССП России по Самарской области ФИО10, ФИО8, ФИО9

В обоснование заявленных требований административные истцы указали, что на основании исполнительных документов, выданных Центральным районным судом г. Тольятти по делу № 2-49/2019, ОСП Центрального района г. Тольятти были возбуждены исполнительные производства №№: 234500/22/63030-ИП, 239800/22/63030-ИП, 239802/22/63030-ИП, 234498/22/63030-ИП, 234501/22/63030-ИП, 239801/22/63030-ИП, 239808/22/63030-ИП, 234502/22/63030-ИП о взыскании с солидарных должников ФИО1 и ФИО4 в пользу солидарных взыскателей ФИО8 и ФИО9 денежных средств. Решением суда с должников взысканы в солидарном порядке денежные средства в размере 178185 руб. и неустойка в размере 200 руб. ежедневно за просрочку исполнения решения суда. Между тем, общий размер солидарного долга по всем исполнительным производствам, четырехкратно превышает сумму долга, взысканную с административных истцов решением суда.

В последующем административные истцы ранее заявленные требования дополнили требованиями в которых просят признать незаконным бездействие административного ответчика по распределению и перечислению взыскателю суммы погашенного долга в установленный законом срок, признать незаконным бездействие административного ответчика по возврату излишне удержанных сумм с расчетного счета должников, обязав возвратить денежные средства в полном объеме, признать незаконным бездействие административного ответчика по извещению должника в течение трех дней о наличии остатка денежных средств и возможности их получения.

Административный истец ФИО1 и представитель административных истцов ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Административный истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена заблаговременно и надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований возразила, пояснив, что все излишне взысканные денежные средства были возвращены должникам по исполнительному производству.

Административные ответчики: ГУФССП России по Самарской области, ОСП Центрального района г.Тольятти в лице врио начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО7, судебные приставы-исполнители ОСП Центрального района г. Тольятти: ФИО5, ФИО6, заинтересованные лица: руководитель ГУФССП России по Самарской области ФИО10, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, принимая во внимание требования части 6 ст.226 КАС РФ, а также мнение участников судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания суда в соответствии с частью 7 статьи 96 КАС РФ размещена на официальном сайте Центрального районного суда гор.Тольятти в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает административное исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу части 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В пункте 1 ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указано, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 ст. 226 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Пунктом 9 ст. 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными (п.п.2, 3 ст. 227 КАС РФ).

В статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что к принципам, на основании которых осуществляется исполнительное производство, отнесены законность, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

На основании части 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в числе других, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 429 ГПК РФ на основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г.Тольятти от 26.09.2019, с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от 18.12.2020, кассационного определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2021, принятых п делу №2-49/2019 по иску ФИО8, ФИО9 к ФИО1, ФИО4 об устранении препятствий в осуществлении права собственности, на ФИО1 и ФИО4 в срок до 31 мая 2021 возложена обязанность привести в первоначальное состояние принадлежащую им часть жилого дома <адрес> в г. Тольятти (в соответствии с техническим паспортом по состоянию на 9 апреля 2013), путем сноса самовольно возведенного пристроя со стороны <адрес> в г. Тольятти. В случае неисполнения решения суда с 1 июня 2021 взыскивать с ФИО1, ФИО4 солидарно в пользу ФИО8, ФИО9 судебную неустойку в размере 200 руб. ежедневно.

На основании выданных по вышеуказанному решению суда исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО6 возбуждены исполнительные производства:

№ 239802/22/63030-ИП от 28.10.2022 в отношении должника ФИО4, № 239808/22/63030-ИП от 28.10.2022 в отношении должника ФИО1, предметом которых является снос самовольно возведенного пристроя со стороны <адрес> в г. Тольятти, в случае неисполнения решения суда с 1 июня 2021 взыскание судебной неустойки в размере 200 руб. ежедневно, взыскателем по которым является ФИО8;

№ 239801/22/63030-ИП от 28.10.2022 в отношении должника ФИО1 № 239800/22/63030-ИП от 28.10.2022 в отношении должника ФИО4, предметом которых является снос самовольно возведенного пристроя со стороны <адрес> в г. Тольятти, в случае неисполнения решения суда с 1 июня 2021 взыскание судебной неустойки в размере 200 руб. ежедневно, взыскателем по которым является ФИО9

Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО7 №63030/23/8368 от 10.01.2023 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства № 239802/22/63030-ИП от 28.10.2022 в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО8 о взыскании неустойки, поскольку на исполнении в ОСП находится исполнительное производство № 269137/21/63030-ИП с идентичным предметом исполнения. Постановление направлено 10.01.2023 и прочитано должником 12.01.2023 через личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», что соответствует положениям п. 2.1 ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 60).

Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО7 №63030/23/8425 от 10.01.2023 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства № 239801/22/63030-ИП от 28.10.2022 в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО9 о взыскании неустойки, поскольку на исполнении в ОСП находится исполнительное производство № 269142/21/63030-ИП с идентичным предметом исполнения. Постановление направлено 10.01.2023 и прочитано должником 29.05.2023 через личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», что соответствует положениям п. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 64).

Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО7 №63030/23/8412 от 10.01.2023 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства № 239808/22/63030-ИП от 28.10.2022 в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО8 о взыскании неустойки, поскольку на исполнении в ОСП находится исполнительное производство № 269142/21/63030-ИП с идентичным предметом исполнения. Постановление направлено 10.01.2023 и прочитано должником 29.05.2023 через личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», что соответствует положениям п. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 68).

Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО7 №63030/23/8338 от 10.01.2023 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства № 239800/22/63030-ИП от 28.10.2022 в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО9 о взыскании неустойки, поскольку на исполнении в ОСП находится исполнительное производство № 269137/21/63030-ИП с идентичным предметом исполнения. Постановление направлено 10.01.2023 и прочитано должником 12.01.2023 через личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», что соответствует положениям п. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 72).

Таким образом, на момент обращения ФИО1 и ФИО4 с указанным административным иском в суд (30.03.2023) исполнительные производства №№: 239800/22/63030-ИП, 239802/22/63030-ИП, 239801/22/63030-ИП, 239808/22/63030-ИП были отменены, о чем должники уведомлены надлежащим образом, исполнительные действия по указанным исполнительным производствам не производились.

Определением Центрального районного суда гор. Тольятти от 29.09.2021 с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от 09.03.2022, принятых в рамках гражданского дела № 2-49/2019, с ФИО1 и ФИО11 солидарно в пользу ФИО8 и ФИО12 взысканы денежные средства на возмещение расходов, в связи с проведением судебной экспертизы в размере 120000 руб., транспортных расходов в размере 1200 руб., почтовых расходов и расходов на копирование документов в размере 2401 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., расходов на проведение инженерных изысканий и получение выписок из ЕГРН в размере 4584 руб., а всего 178185 руб.

На основании выданных по вышеуказанному определению суда исполнительных документов судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО13 возбуждены исполнительные производства:

№ 234500/22/63030-ИП от 12.10.2022 в отношении должника ФИО4, № 234501/22/63030-ИП от 12.10.2022 в отношении должника ФИО1, предмет исполнения - судебные расходы в размере 178185 руб. в пользу ФИО8;

№ 234502/22/63030-ИП от 12.10.2022 в отношении должника ФИО1 № 234498/22/63030-ИП от 12.10.2022 в отношении должника ФИО4, предмет исполнения - судебные расходы в размере 178185 руб. в пользу ФИО9

Постановление о возбуждении исполнительного производства №234500/22/63030-ИП ФИО11 было направлено 12.10.2023 и прочитано должником 17.10.2023 через личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (л.д. 75).

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, постановлением от 31.10.2022 с ФИО4 взыскан исполнительский сбор в размере 12472,95 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО3 № 63030/22/891631 от 09.12.2022 исполнительные производства № 234500/22/63030-ИП от 12.10.2022 в отношении должника ФИО4, № 234501/22/63030-ИП от 12.10.2022 в отношении должника ФИО1 объединены в сводное исполнительное производство по взыскателю ФИО8, с присвоением номера 234500/22/63030-ИП.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 234500/22/63030-ИП, по состоянию на 22.06.2023, взыскание по исполнительному производству не производилось (л.д.83).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО3 № 63030/23/370648 от 17.05.2023 исполнительное производства № 234501/22/63030-ИП в отношении должника ФИО1 окончено, поскольку требование о взыскании денежных средств в сумме 178185 руб. фактически исполнено за счет одного или нескольких должников о солидарном взыскании (платежный документ о погашении долга № 1 от 17.05.2023). Постановление направлено 17.05.2023 и прочитано должником 29.05.2023 через личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (л.д. 114).

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 234501/22/63030-ИП, по состоянию на 22.06.2023, взыскание по исполнительному производству не производилось (л.д.115).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО3 № 63030/22/891630 от 09.12.2022 исполнительные производства № 234502/22/63030-ИП от 12.10.2022 в отношении должника ФИО1, № 234498/22/63030-ИП от 12.10.2022 в отношении должника ФИО4 объединены в сводное исполнительное производство по взыскателю ФИО9, с присвоением номера 234498/22/63030-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №234498/22/63030-ИП ФИО11 было направлено 12.10.2023 и прочитано должником 17.10.2023 через личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (л.д. 118).

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 234498/22/63030-ИП, по состоянию на 22.06.2023, взыскание по исполнительному производству не производилось (л.д.127).

В рамках исполнительного производства № 234502/22/63030-ИП, принимались меры принудительного исполнения, в том числе в виде обращения взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации (постановления от 28.03.2023).

Положениями ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

31.03.2023 в адрес солидарного взыскателя ФИО9 службой судебных приставов направлен запрос о предоставлении банковских реквизитов для перечисления денежных средств, что подтверждается представленным суду списком простых почтовых отправлений от 30.03.2023 с отметкой Почты России о принятии 31.03.2023. Указанный список имеет все необходимые реквизиты, включая печать почтового отделения о принятии корреспонденции, подпись сотрудника канцелярии и печать ОСП Центрального района г. Тольятти, дописок и изменений не содержит.

Реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены ФИО9 04.05.2023, что подтверждается ее личным заявлением с приложением банковских реквизитов.

Согласно представленной суду справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 234502/22/63030/22/63030-ИП по состоянию на 14.07.2023, за период с 28.03.2023 по 14.04.2023 на депозитный счет поступили денежные средства в общем размере 192986,39 руб., из них: 178185 руб. перечислены взыскателям, 12472,95 – оплачен исполнительский сбор, 2328,44 руб. – возвращены должнику.

Возврат денежных средств в сумме 2328,44 руб. стороной административного истца оспорен не был.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тольятти ФИО3 № 63030/23/453749 от 14.06.2023 и №63030/23/453753 от 14.06.2023, исполнительные производства № 234502/22/63030-ИП в отношении должника ФИО1 и № 234498/22/63030-ИП в отношении должника ФИО4 окончены, поскольку требование о взыскании денежных средств в сумме 178185 руб. фактически исполнено за счет одного или нескольких должников о солидарном взыскании. Постановление направлено 14.06.2023 и прочитано должником ФИО4 16.06.2023 через личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (л.д. 126).

Суд отмечает, что основанием для окончания исполнительных производств фактическим исполнением послужили одни и те же финансовые платежные документы о перечислении должниками денежных средств в счет погашения солидарной задолженности, что свидетельствует об отсутствии факта двойного взыскания суммы долга.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем были приняты все необходимые меры, предусмотренные действующим законодательством, необходимые для исполнения требований исполнительных документов о взыскании с солидарных должников ФИО1 и ФИО4 в пользу солидарных взыскателей ФИО8 и ФИО14 денежных средств в счет уплаты судебных расходов в сумме 178185 руб.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушение законности действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, а также нарушение прав и законных интересов ФИО1 и ФИО4, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения требований административных истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 180, 227 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.09.2023

Председательствующий Ю.С.Ахтемирова