Дело №-_____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2023 года <адрес>

Судья ФИО3 <адрес> – Югры ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в 23 микрорайоне <адрес> в торговом павильоне «Славянское» сотрудниками УМВД России по <адрес> проведен контрольный закуп по факту продажи жевательного табака «насвай». В ходе которого был установлен факт продажи жевательного табака «насвай» продавцом ФИО2 Подойдя к ФИО2 оперуполномоченный ОКОН УМВД России по <адрес> представился, разъяснил цель прибытия и потребовал представится и предъявить документы удостоверяющие личность. На требование сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, ФИО2 ответил отказом. В отношении ФИО2 было принято решение применить меру обеспечения по делам об административных правонарушениях в виде административного задержания и доставления в дежурную часть ОП-2 УМВД России по <адрес>. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции ФИО2 ответил отказом, продолжал оказывать противоправные действия, предпринял очередную попытку скрыться, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в подразделение полиции в целях установления личности гражданина и составления протокола об административном правонарушении.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- рапортом сотрудника ОКОН УМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.40. в 23 микрорайоне <адрес> в торговом павильоне «Славянское» сотрудниками УМВД РОССИИ по <адрес> проведен контрольный закуп по факту продажи жевательного табака «насвай». В ходе которого был установлен факт продажи жевательного табака «насвай» продавцом. Подойдя к продавцу он представился, разъяснил цель прибытия и потребовал от гражданина представится и предъявить документы удостоверяющие личность, на его неоднократные законные требования представится и предъявить документы удостоверяющие личность, гражданин не реагировал. В соответствии с п.8 ст. 13 ФЗ "О полиции" мной было принято решение применить к гражданину меру обеспечения по делам об административных правонарушения в виде административного доставления в ОП-2 УМВД России по <адрес> для установления его личности и дальнейшего разбирательства. В ходе осуществления меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления гражданин начал вести себя неадекватно, отталкивать его от себя и пытаться скрыться. Далее было выдвинуто законное требование прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОП № УМВД РОССИИ по <адрес> при этом гражданину в соответствии с 4.1. ст. 19 ФЗ № "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена возможность и время на выполнение законных требований сотрудников полиции которые возложены на нее обязанностей в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» гражданину было разъяснено о том, что при невыполнении законных требований сотрудников полиции в соответствии со ст. 20 ФЗ № "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства. Не выполнив законные требования сотрудников полиции гражданин предпринял очередную попытку скрыться от сотрудников полиции в соответствии с п. 3 ч.1. ст. 20 ФЗ № "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была применена физ. сила и спец. средства. Тем самым оказал неповиновение законному распоряжения или требования сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После чего вышеуказанный гражданин был доставлен в ОП-2 УМВД России по <адрес> где была установлена личность и составления протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вышеуказанным гражданином оказался ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.3);

- сведениями из базы данных ФМС России на имя ФИО2 (л.д. 5-11);

- паспортом иностранного гражданина на имя ФИО2 (л.д. 12);

- объяснениями ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут участвовал в мероприятии проверочные закупки, где должен был купить «насвай» в магазине продуктов на остановочном павильоне ТЦ «Славянский». Зайдя в магазин передал денежные средства продавцу, который передал ему три пакета с веществом темного цвета. После чего при личном досмотре у него изъяли эти пакеты (л.д. 17);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24);

-протоколом осмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);

-справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, совершившего правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО3 <адрес> – Югры, через Сургутский ФИО3.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «02» октября 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №-_____/2023

ФИО3 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО3

__________________________ ФИО5ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО3 __________________________________