Гражданское дело № 2-352/2025
74RS0030-01-2024-005380-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2025 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И.,
при помощнике судьи: Усмановой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к ФИО2, просил взыскать в свою пользу задолженность договору займа от 15 ноября 2023 года, в размере 90 000 руб., проценты по расписке от 15 ноября 2023 года в размере 12 184,43 руб., задолженность по договору займа от 13 февраля 2024 года в размере 220 000 руб., проценты по расписке от 13 февраля 2024 года в размере 22 378,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 364,00 руб.(л.д.3-5).
В обоснование иска указано, что между ответчиком от истца по расписке от 15 ноября 2023 года были получены денежные средства в размере 90 000 руб., на срок три месяца. По расписке от 13 февраля 2024 года были получены денежные средства в размере 220 000 руб., на срок до 01 мая 2024 года. Претензия о возврате денежных средств от 04 сентября 2024 года вернулась истцу по истечению сроков хранения. Требование было дополнительно направлено по мессенджеру, ответчик отказался добровольно возвращать денежные средства. На сегодняшний день ответчиком обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены.
Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в деле не принимала, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении участия в деле не принимал, возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и ФИО2 заключен договор займа 15 ноября 2023 года, что подтверждается распиской(л.д.42). По договору получены денежные средства в размере 90 000 руб., на срок три месяца.
Между теми же сторонами заключен договор займа 13 февраля 2024 года, ФИО2 получены денежные средства в размере 220 000 руб., на срок до 01 мая 2024 года, что подтверждается распиской (л.д.23).
Из расчета задолженности следует, что сроки возврата займов ФИО2 были нарушены.
ФИО2 доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Истцом представлен расчет задолженности по договору займа, в соответствии с которым по состоянию на 27 ноября 2024 года:
по договору от 15 ноября 2023 года имеется задолженность в сумме 102 184,43 руб., из которых: сумма основного долга 90 000 руб.; сумма процентов за период с 16 февраля 2024 года по 27 ноября 2024 года в размере 12 184,43 руб.(л.д.17).
по договору займа от 13 февраля 2024 года имеется задолженность в сумме 242 378,68 руб., из которых: сумма основного долга 220 000 руб.; сумма процентов за период с 03 мая 2024 года по 27 ноября 2024 года в размере 22 378,68 руб.(л.д.18).
Проверяя математическую правильность расчетов задолженности, суд с ними соглашается в части расчета задолженности по договору займа от 15 ноября 2023 года.
Расчет процентов за пользование суммой займа по договору от 13 февраля 2024 года истцом выполнен неверно, истцом не учитывалось, что обязательства по возврату 140 000 руб. подлежали исполнению по истечении 4 месяцев, то есть, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ подлежат начислению с 14 июня 2024 года на сумму долга 140 000 руб., а на сумму долга 80 000 руб. с 02 мая 2024 года.
Таким образом, по договору займа от 13 февраля 2024 года проценты за пользование замом подлежат взысканию в размере 20 138, 33 руб.:
с 03 мая 2024 года по 13 июня 2024 года : 80 000,00 * 16,00% * 42 / 360 = 1493,33 руб.;
с 14 июня 2024 года по 28 июля 2024 года: 220 000,00 * 16,00% * 45 / 360 = 4400 руб.;
с 29 июля 2024 года по 15 сентября 2024 года : 220 000,00 * 18,00% * 49 / 360 = 5390 руб.;
с 16 сентября 2024 года по 27 октября 2024 года: 220 000,00 * 19,00% * 42 / 360 = 4876,66 руб.;
с 28 октября 2024 года по 27 ноября 2024 года: 220 000,00 * 21,00% * 31 / 360 = 3978,33руб.
Установление факта ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по договорам займа от 15 ноября 2023 года и 13 февраля 2024 года, является основанием для взыскания в пользу истца задолженности.
В силу ст. ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска (99%) в размере 11 250,36 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>), в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) задолженность по договора займа от 15 ноября 2023 года, в размере основного долга 90 000 руб., проценты за период с 16 февраля 2024 года по 27 ноября 2024 года в размере 12 184,43., задолженность по договору займа от 13 февраля 2024 года в размере основного долга 220 000 руб., проценты за период 03 мая 2024 года по 27 ноября 2024 года в размере 20 138, 33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 250,36 руб., отказав в удовлетворений требований о взыскании процентов в остальной части.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2025 года.