по делу № 2 – 1415/2025 16 мая 2025 года
УИД 47RS0006-01-2024-006456-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Брагиной Н.В.
при ведении протокола секретарем Киселевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, судебных расходов. После уточнения исковых требований (л.д. 37-38) истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользования денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183469,21 рублей, судебные расходов в размере 6281 рубль.
В обосновании заявленных исковых требований указал, что определением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО2 Обязался возвратить дол в сумме 3300000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 24700 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Условия мирового соглашения ответчиком исполнены не своевременно, только первый платеж в сумме 324700 рублей были погашены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Последующие оплаты производились в ходе исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью погасил задолженность, исполнительное производство было окончено. Учитывая, что ответчиком были нарушены сроки погашения задолженности, установленные мировым соглашением, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183469,21 рублей.
В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате суда извещался по адресу регистрации, который подтвержден сведениями УМВД, однако почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Ранее в судебном заседании присутствовал представитель ответчика, который возражений относительно иска не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласност. ст. 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.
В соответствии сп. 1 ст. 395Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395ГК РФ).
Неисполнение постановления суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом установлено, что определением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, по условиям которого ФИО2 признает исковые требования ФИО1 обоснованными и в срок до ДД.ММ.ГГГГг. обязуется возвратить ФИО1 денежные средства в размере 3300000 руб. (Три миллиона триста тысяч рублей 00 копеек), а также 24700 руб. (Двадцать четыре тысячи семьсот рублей) государственной пошлины, уплаченной ФИО1 при обращении в суд, а всего 3324700 руб. (Три миллиона триста двадцать четыре тысячи семьсот рублей 00 копеек) в соответствии со следующим графиком платежей:
-в срок до ДД.ММ.ГГГГг. – 324700 руб.,
-в срок до ДД.ММ.ГГГГг. – 300000 руб.,
-в срок до ДД.ММ.ГГГГг. – 300000 руб.,
-в срок до ДД.ММ.ГГГГг. – 300000 руб.,
-в срок до ДД.ММ.ГГГГг. – 700000 руб.,
-в срок до ДД.ММ.ГГГГг. – 700000 руб.,
-в срок до ДД.ММ.ГГГГг. – 700000 руб.
Оплата денежных средств будет осуществляться наличными денежными средствами или в безналичном порядке по следующим банковским реквизитам истца (в случае оплаты в безналичном порядке) (л.д.16, 17).
Определение Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сторонами в кассационном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 о предоставлении рассрочки исполнения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-4868/2023 было оставлено без удовлетворения.
Как указал истец только один платеж в сумме 324700 руб. был погашен ответчиком своевременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с нарушением ответчиком условий мирового соглашения, Гатчинским районным отделом УФССП Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительные производство №-ИП (л.д. 19).
Из анализа исполнительного производства, в том числе сводки по исполнительному производству (л.д. 90-93), справки по движению денежных средств по депозиту (л.д.47-49), справки по исполнительному производству (л.д. 88) следует, что задолженность по исполнительному производству погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.
В счет погашения задолженности ответчиком произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 410.02 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 169,77 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 330,23 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 445 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 21543,64 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 75 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 325000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8205 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9005 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 127000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 137,11 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5010 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 120000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 907244,23 рублей (л.д. 88-89).
Также истцом в материалы дела представлены расписки о частично погашении задолженности: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей и 100000 рублей (л.д. 63, 64), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей (л.д. 65), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей (л.д. 66), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 рублей (л.д. 68), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 325 000 рублей (л.д. 69), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей (л.д. 66), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей (л.д. 71), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 127 000 рублей (л.д. 72), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей (л.д. 74), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей (л.д. 76), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей (л.д. 78), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей (л.д. 80), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 рублей (л.д. 82), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 907244,23 рублей (л.д. 84).
Указанные расписки были предъявлены в службу судебных приставов и учтены при расчете заложенности (л.д. 67, 70, 73, 75, 77, 79, 81, 83).
На основаниип.37постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положенийГражданского кодексаРоссийской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренныеп.1ст.395ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных вГражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениямист. 395Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.
В соответствии сост.210Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии сп. 57постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положенийГражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренныхст. 395Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренныест. 395Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на то, что свои обязательства по уплате денежных средств по определению суда ответчик ФИО2 перед истцом исполнил только ДД.ММ.ГГГГ, при этом условиями мирового соглашения были установлены сроки погашения задолженности, срок исполнения обязательства устанавливался до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.
Истцом произведен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга и внесенных ответчиком платежей, с учетом процентных ставок в соответствующий период, согласно которому сумма процентов составляет 183469,21 рублей (л.д. 39-43).
Ответчиком представленный истцом расчет процентов не опровергнут, иного расчета не представлено.
Проверив представленный расчет, суд полагает истцом верно определен период задолженности, поскольку второй платеж по соглашению сторон должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата произведена с нарушением срока, в связи с чем проценты могут быть взысканы начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ, между тем судом произведен перерасчет процентов с учетом всех внесенных ответчиком платежей.
Таким образом, расчёт взыскиваемых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех платежей, внесенных в погашение задолженности, будет следующим:
период
дн.
дней в году
ставка,%
проценты,?
задолжен.,?
ДД.ММ.ГГГГ – 01.03.2024
30
366
16
3934,43
300000,00
01.03.2024
600000,00
Увеличение суммы долга +300000,00 ?
Увеличение суммы долга #1
ДД.ММ.ГГГГ – 01.04.2024
31
366
16
8131,15
600000,00
01.04.2024
900000,00
Увеличение суммы долга +300000,00 ?
Увеличение суммы долга #2
ДД.ММ.ГГГГ – 02.05.2024
31
366
16
12196,72
900000,00
02.05.2024
1600000,00
Увеличение суммы долга +700000,00 ?
Увеличение суммы долга #3
ДД.ММ.ГГГГ – 03.06.2024
32
366
16
22382,51
1600000,00
03.06.2024
2300000,00
Увеличение суммы долга +700000,00 ?
Увеличение суммы долга #4
ДД.ММ.ГГГГ – 17.06.2024
14
366
16
14076,50
2300000,00
17.06.2024
2299589,98
Частичная оплата долга ?410,02 ?
Частичная оплата долга #1
ДД.ММ.ГГГГ – 27.06.2024
10
366
16
10052,85
2299589,98
27.06.2024
2299089,98
Частичная оплата долга ?500,00 ?
Частичная оплата долга #2
ДД.ММ.ГГГГ – 28.06.2024
1
366
16
1005,07
2299089,98
28.06.2024
2298589,98
Частичная оплата долга ?500,00 ?
Частичная оплата долга #3
ДД.ММ.ГГГГ – 01.07.2024
3
366
16
3014,54
2298589,98
01.07.2024
2998589,98
Увеличение суммы долга +700000,00 ?
Увеличение суммы долга #5
ДД.ММ.ГГГГ – 08.07.2024
7
366
16
9176,01
2998589,98
08.07.2024
2798139,98
Частичная оплата долга ?200450,00 ?
Частичная оплата долга #4
ДД.ММ.ГГГГ – 11.07.2024
3
366
16
3669,69
2798139,98
11.07.2024
2698139,98
Частичная оплата долга ?100000,00 ?
Частичная оплата долга #5
ДД.ММ.ГГГГ – 15.07.2024
4
366
16
4718,06
2698139,98
15.07.2024
2598139,98
Частичная оплата долга ?100000,00 ?
Частичная оплата долга #6
ДД.ММ.ГГГГ – 18.07.2024
3
366
16
3407,40
2598139,98
18.07.2024
2576596,34
Частичная оплата долга ?21543,64 ?
Частичная оплата долга #7
ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2024
5
366
16
5631,90
2576596,34
23.07.2024
2501596,34
Частичная оплата долга ?75000,00 ?
Частичная оплата долга #8
ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024
5
366
16
5467,97
2501596,34
ДД.ММ.ГГГГ – 29.07.2024
1
366
18
1230,29
2501596,34
29.07.2024
2176596,34
Частичная оплата долга ?325000,00 ?
Частичная оплата долга #9
ДД.ММ.ГГГГ – 30.07.2024
1
366
18
1070,46
2176596,34
30.07.2024
2168391,34
Частичная оплата долга ?8205,00 ?
Частичная оплата долга #10
ДД.ММ.ГГГГ – 06.08.2024
7
366
18
7464,95
2168391,34
06.08.2024
2068391,34
Частичная оплата долга ?100000,00 ?
Частичная оплата долга #11
ДД.ММ.ГГГГ – 07.08.2024
1
366
18
1017,24
2068391,34
07.08.2024
2059386,34
Частичная оплата долга ?9005,00 ?
Частичная оплата долга #12
ДД.ММ.ГГГГ – 13.08.2024
6
366
18
6076,88
2059386,34
13.08.2024
1932386,34
Частичная оплата долга ?127000,00 ?
Частичная оплата долга #13
ДД.ММ.ГГГГ – 22.08.2024
9
366
18
8553,19
1932386,34
22.08.2024
1832386,34
Частичная оплата долга ?100000,00 ?
Частичная оплата долга #15
ДД.ММ.ГГГГ – 29.08.2024
7
366
18
6308,22
1832386,34
29.08.2024
1832249,23
Частичная оплата долга ?137,11 ?
Частичная оплата долга #14
ДД.ММ.ГГГГ – 06.09.2024
8
366
18
7208,85
1832249,23
06.09.2024
1827239,23
Частичная оплата долга ?5010,00 ?
Частичная оплата долга #16
ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024
9
366
18
8087,78
1827239,23
15.09.2024
1327239,23
Частичная оплата долга ?500000,00 ?
Частичная оплата долга #17
ДД.ММ.ГГГГ – 20.09.2024
5
366
19
3445,02
1327239,23
20.09.2024
1127239,23
Частичная оплата долга ?200000,00 ?
Частичная оплата долга #18
ДД.ММ.ГГГГ – 25.09.2024
5
366
19
2925,89
1127239,23
25.09.2024
1027239,23
Частичная оплата долга ?100000,00 ?
Частичная оплата долга #19
ДД.ММ.ГГГГ – 07.10.2024
12
366
19
6399,20
1027239,23
07.10.2024
907239,23
Частичная оплата долга ?120000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024
20
366
19
9419,42
907239,23
ДД.ММ.ГГГГ – 06.11.2024
10
366
21
5205,47
907239,23
Всего размер процентов составит 181277,97 рублей.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств обратного, суду не представлено.
Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядкеп.3 ст. 196ГПК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиямист.12,56,67ГПК РФ, руководствуясь выше приведенными нормами материального права, исходя из того, что ответчиком обязательство по уплате взысканных судом денежных средств в полном объеме исполнено только ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181277,97 рублей.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 6 281 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 12), при уточнении исковых требований истцом была произведена доплата госпошлины на сумму 223,08 рублей (л.д. 44), пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 6504,08 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол – мужской, место рождения – <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол – мужской, место рождения – <адрес>, паспорт <данные изъяты> код подразделения 470-020, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181277 рублей 97 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 6504 рубля 08 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
СУДЬЯ:
Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2025 года