Дело № 2-57/2023

УИД 33RS0010-01-2022-001905-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации город Киржач Кржачского района Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, площадью 25,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

В обоснование заявления указано, что истец является наследником по закону имущества отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на день смерти находился в браке с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на праве собственности принадлежал указанный в иске гараж. ФИО3 принял наследство после смерти ФИО2, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, но умер не успев получить свидетельство о праве на наследство. Истец в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, жилое помещение, денежные средства на вкладах и компенсации. Во внесудебном порядке зарегистрировать право на спорное недвижимое имущество не представляется возможным из-за отсутствия правоустанавливающих документов, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанными выше требованиями.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Киржач Киржачского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением администрации г. Киржача Владимирской области № от 31.08.1993 года товариществу с ограниченной ответственностью «Киржачшелк» выделен земельный участок 1,2 га под гаражное товарищество по ул. Дзержинского (л.д. 30).

ФИО2 являлась членом гаражного товарищества «Мотор» (далее – Товарищество), расположенного по адресу: <адрес> ей на праве собственности принадлежал гараж №, расположенный в ГО «Мотор», что подтверждается членской книжкой и справкой председателя Товарищества от 28.01.2020 года (л.д.14-18, 24).

Согласно постановлению администрации г. Киржач Киржачского района № от 14.09.2022 года, нежилому зданию - гаражу присвоен адрес: <адрес> (далее - Гараж) (л.д. 31).

Техническим паспортом от 27.09.2022 года подтверждается, что Гараж имеет площадь 25,2 кв.м и стоимость 26 699 руб. (л.д.8-13).

Родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являются: отец – ФИО3, мать – ФИО1 (л.д.20).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО15 Татьяной Николаевной супругам присвоены фамилии ФИО12 и Цыба соответственно, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 19).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 супругам присвоены фамилии ФИО14 и ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 23).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Нотариус Киржачского нотариального округа Владимирской области ФИО6 по запросу суда представил материалы наследственного дела № ФИО2 из которого усматривается, что ФИО3 принял наследство после смерти ФИО2 (л.д.40-55).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Нотариус Киржачского нотариального округа Владимирской области ФИО6 по запросу суда также представил материалы наследственного дела № ФИО3, из которого усматривается, что истец получила от нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя. ФИО7 отказалась от наследования причитающегося ей наследства после смерти отца ФИО3 в пользу её сестры - ФИО4(л.д.65-94).

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Суд установил, что ФИО2 принадлежал Гараж по адресу: <адрес>.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ и после её смерти наследство принял ФИО3, поскольку обратился к нотариусу с заявления о принятии наследства

Свидетельствами о праве на наследство по закону подтверждается, что от умершего ФИО3 право собственности на имущество наследодателя перешло к ФИО4

Таким образом, материалами наследственных дел подтверждается, что наследником имущества ФИО3 по закону является его дочь – ФИО4, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя: автомобиль, жилое помещение, денежные средства на вкладах и компенсации.

Иных наследников ФИО3, а также лиц имеющих права на обязательную долю в её наследстве, суд не установил, поскольку ФИО7 (дочь наследодателя) отказалась от доли на наследство своего отца. Доказательства обратного суду не представлены.

Иным способом признать право на спорное недвижимое имущество истец не может, поскольку ФИО3 при жизни в установленном законом порядке право собственности на Гараж не зарегистрировал.

На основании вышеуказанных норм права и обстоятельств дела суд установил, что заявленные истцом требования о признании права собственности на спорное недвижимое имущество являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 850,97 руб., в связи с чем судебные расходы распределению не подлежат (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 (СНИЛС №) право собственности на гараж, общей площадью 23,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 3 марта 2023 года.

Судья Р.П.Антипенко