Гражданское дело № 2-2316/2025
УИД 66RS0005-01-2025-001462-53
Мотивированное решение
изготовлено 15.05.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе предстательствующего судьи Клюжевой О.В., при секретаре Исаковой О.В., с участием истца ФИО1, в отсутствие ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
установил:
Продавец обратился в суд с иском к покупателю о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска ФИО1 указал, что 21.03.2024 заключил с ФИО2 договор купли продажи транспортного средства «ГАЗ-330202» VIN <***> 2011 года выпуска. Стоимость автомобиля была согласована в сумме 300000 руб., которая подлежала уплате в рассрочку на срок 8 месяцев, по 37500 руб. ежемесячно. По состоянию на 13.03.2025 ФИО2 как покупатель оплатил только 210000 руб., задолженность составляет 90000 руб. и до настоящего времени она не погашена. Договор купли-продажи был составлен, но не был подписан сторонами, его подписание должно было состояться после передачи денежных средств. 29.10.2024 ответчик продал транспортное средство третьему лицу, подделав его подпись в договоре. За просрочку внесения оплаты за автомобиль в полном объеме подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер которых за период с 22.04.2024 по 13.03.2025 составляет 14364 руб. 84 коп. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору купли-продажи в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины при обращении в суд, затраты на составление иска – 5000 руб., почтовые издержки.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям. Пояснил, что транспортное средство было передано ФИО2 без оформления каких-либо документов еще до составления им расписки от 21.03.2024. Ответчик сделал два платежа в счет оплаты автомобиля, которые поступили на его счет переводами от третьих лиц от 05.09.2024 и 19.09.2024, при этом ФИО3 по телефону сообщал ему, что это деньги от него за машину. В настоящее время ответчик на связь не выходит, на его звонки не отвечает.
ФИО2 для судебного разбирательства не явился, был надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил. С учетом мнения истца, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Принимая во внимание, что ответчиком никаких возражений на иск и доказательств в их подтверждение не представлено, суд в силу п.1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам и обосновывает свои выводы доводами другой стороны, а также доказательствами, исследованными в установленном процессуальном порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1, 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
П. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В силу п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
По заявлению ФИО1, 21.03.2024 между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, по которому он передал в собственность ФИО2 транспортное средство «ГАЗ-330202» VIN <***> 2011 года выпуска, а последний обязался оплатить этот товар в сумме 300000 руб. в рассрочку на срок 8 месяцев, по 37500 руб. в месяц (не позднее 21.11.2024).
Простая письменная форма договора сторонами соблюдена не была, однако в подтверждение факта его заключения на приведенных условиях в материалы дела истцом представлено письменное доказательство - расписка ответчика от 21.03.2024.
Представленными из ГИБДД сведениями подтверждается, что на момент заключения договора купли-продажи транспортное средство «ГАЗ-330202» VIN <***> 2011 года выпуска действительно принадлежало истцу.
Факт передачи автомобиля от продавца ФИО1 ответчику ФИО2 последним не оспорен.
Согласно справкам об операциях от 05.09.2024, 19.09.2024, на банковский счет истца были зачислены суммы 180000 руб. и 30000 руб. (всего 210000 руб.) от третьих лиц, которые он принял как поступившие в счет оплаты товара по указанному договору купли-продажи, указывая на соответствующие устные уведомления от ФИО2
Таким образом, обязанность покупателя по оплате товара в полном объеме не исполнена, задолженность составляет 90 000 руб. (300000 руб. – 210000 руб.) и взыскивается с ответчика.
На указанную задолженность подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, размер которых на момент вынесения судебного решения за период с 21.04.2024 по 12.05.2025 с учетом установленной договором рассрочки платежей и поступивших гашений составляет 17471 руб. 70 коп., исходя из следующего расчета:
Дата оплаты по договору
Сумма долга
Период начисления %%
Количество дней просрочки
Размер %%
Общая
сумма %%
21.04.2024
37 500
22.04.2024г.-
21.05.2024г.
30
584,01
21.05.2024
75 000
22.05.2024г.-
21.06.2024г.
31
1 206,96
1 790,97
21.06.2024
112 500
22.06.2024г.-
21.07.2024г.
30
1 752,04
3 543,01
21.07.2024
150 000
22.07.2024г.-
21.08.2024г.
31
2 413,93
5 956,94
21.08.2024
187 500
22.08.2024г.-
05.09.2024г.
15
1 460,04
7 416,98
7 500
06.09.2024г.-
19.09.2024г.
14
3,89
7 420,87
21.09.2024
15 000
22.09.2024г.-
21.10.2024г.
30
233,60
7 654,47
21.10.2024
52 500
22.10.2024г.-
27.10.2024г.
6
163,52
7 817,99
28.10.2024г-
21.11.2024г.
25
753,07
8 571,06
21 11.2024
90 000
22.11.2024г.-
31.12.2024г.
40
2 065,57
10 636,63
90000
01.01.2025г.-
12.05.2025
132
6835,07
17471,70
Итого
17471,70
При этом имеются основания для продолжения начисления процентов пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4 131 руб. (чек по операции от 13.03.2025), по оплате услуг по составлению иска – 5000 руб. (соглашение от 13.03.2025, квитанция № 048906 от 13.03.2025), почтовые издержки при направлении иска ответчику в порядке ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – 192 руб. 50 коп.(кассовые чеки от 13.03.2025)
На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№ ******) в пользу ФИО1 (№ ******) задолженность по договору купли-продажи в размере 90000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2024 по 12.05.2025 - 17471 руб. 70 коп., расходы по уплате госпошлины при обращении в суд – 4 131 руб., затраты на составление иска – 5000 руб., почтовые издержки – 192 руб. 50 коп.
Взыскать с ФИО2 № ****** в пользу ФИО1 (№ ******) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 90000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 13.05.2025, по день погашения указанной задолженности в полном объеме.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Клюжева