72RS0022-01-2023-000247-93

Дело № 5-29/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Уват Тюменской области 11 июля 2023 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-01.08.2022 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей, который оплачен;

-12.08.2022 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей, который оплачен;

-09.11.2022 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей, который оплачен;

-18.01.2023 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей, который оплачен;

-25.01.2023 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей, который оплачен;

-30.01.2023 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей, который оплачен;

-16.03.2023 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей, который оплачен;

-21.04.2022 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей, который оплачен;

-26.04.2022 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей, который оплачен;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

(Дата обезличена) в 11 часов 50 минут ФИО1 на кустовой площадке (Номер обезличен) Северо-Тамаргинского месторождения (Адрес обезличен), управляя транспортным средством «КС 65713-5 Камаз 36560-43» государственный регистрационный знак <***>, перед выездом и в пути следования не проверил техническое состояние транспортного средства, не убедившись в установке выдвижных опор в транспортное положение, совершил наезд на стоящий прицеп «Тракторный вагон-дом передвижной модели Кедр» г/н 86УТ4624, после столкновения по инерции прицеп Тракторный вагон-дом передвижной модели Кедр» г/н 86УТ4624 совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который находился рядом, тем самым нарушив требования п.п.1.3, 1.5, 10.1, 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, в результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, в виде ушиба бедра, причинивших легкий вред его здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо ГИБДД в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали (л.д.157, 158, 159).

В связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от 07.04.2023, в соответствии с которым ФИО1 нарушил пункты 1.3, 1.5, 10.1, 2.3.1 ПДД РФ при указанных выше обстоятельствах, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 данный протокол ФИО1 был направлен почтой (л.д.1).

Согласно рапортов инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Уватскому району ФИО1 для ознакомления с документами по факту ДТП не являлся на телефонные звонки не отвечал, на составление протокола по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не явился, ФИО1 и Потерпевший №1 извещения о явке для составления протокола получили, на составление протокола не явились, протокол был составлен без их участия, все документы были направлены им почтой (л.д.145-146, 147, 148-149).

(Дата обезличена) возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.15).

(Дата обезличена) назначена судебно-медицинская экспертиза по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.18).

(Дата обезличена), (Дата обезличена) продлен срок административного расследования, возбужденного данным определением до (Дата обезличена), до (Дата обезличена) соответственно (л.д.25, 39).

Согласно рапортов от (Дата обезличена) в 13 часов 57 минут в дежурную часть поступило сообщение, о том, что в БУ городскую Нижневартовскую больницу обратился Потерпевший №1, диагноз: ушиб, кровоподтёк правого бедра, который сообщил, что (Дата обезличена) на Северо-Тамаргинском месторождении (Адрес обезличен) автокран осуществлял погрузочно-разгрузочные работы, при движении опора автокрана, которую обратно не задвинули после окончания работы, задела вагон-дом, он проходил мимо, ему зажало ногу (л.д.45, 46, 47).

Согласно протоколу осмотра несчастного случая, происшедшего с Потерпевший №1 от (Дата обезличена) на кустовой площадке (Номер обезличен) Северо-Тамаргинского месторождения в Нижневартовском филиале ООО «РН-Бурение», установлено, что при передвижении крана автомобильного КС-656713-5 гос № (Номер обезличен) от прицепа тракторного вагон-дом передвижной модели «Кедр» на шасси прицепа тракторного К.16.1.1. «Кедр-36», произошел несчастный случай с Потерпевший №1, фото-таблицей к нему (л.д.51-53, 54-57).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото-таблицей и схемой к нему от (Дата обезличена), согласно которым осмотрена территория кустовой площадки (Номер обезличен) Северо-Тамаргинского месторождения (Адрес обезличен), на котором зафиксированы транспортное средство вагон-дом передвижной модели «Кедр», потерпевший Потерпевший №1 (л.д.58-61, 62-64).

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым участником ДТП (Дата обезличена) является водитель ФИО1 на автомобиле КС 65713-5 Камаз 36560-43» государственный регистрационный знак <***>, у автомобиля имеются механические повреждения (л.д.65).

По данному ДПТ составлен акт о несчастном случае на производстве от (Дата обезличена) (л.д.67-73).

Протоколом опроса свидетеля ФИО1 от 26.09.2022, согласно которому он 24.09.2022 в процессе выполнения работ на автокране не убедился полным обходом вокруг автокрана, прошел от пульта, вдоль левой стороны, произошло столкновение с вагон-домом о вышедшую опору крана, это был самопроизволный выход опоры, после остановки крана заметил пострадавшего, помог ему освободиться и добраться до медпункта (л.д.79-82).

ФИО1 является водителем категории «В,В1, С,С1,ВЕ,СЕ,М», что подтверждено водительским удостоверением (л.д.83, 85-86).

Собственником автомобиля КС 65713-5 Камаз 36560-43»государственный регистрационный знак (Номер обезличен), является ООО ПРАЙМ СЕРВИС (л.д.84, 88-91).

Согласно объяснению Потерпевший №1 (Дата обезличена), (Дата обезличена) он находился на кустовой площадке (Номер обезличен) Северо-Тамаргинского месторождения, выходя со слесарного помещения, услышал движение техники, остановился, чтобы пропустить технику, при проезде автокрана услышал удар с дальнейшим резким движением вагона слесарки в его сторону, попытался избежать зажатие между контейнером и вагоном, но не успел вследствие чего произошло зажатие левой ноги между опорной стойкой лестницы вагона и контейнера. Машинист автокрана помог ему освободить ногу, и они пошли в медпункт (л.д.104, 105-108, 112).

Согласно паспорту Потерпевший №1 (л.д.113).

Определением от (Дата обезличена) назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1 по факту ДТП на кустовой площадке (Номер обезличен) Северо-Тамаргинского месторождения (л.д.141).

Заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена) о том, что у Потерпевший №1, (Дата обезличена) года рождения от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые, возможно выступающие части салона автомобиля или дорожное покрытие при ДТП незадолго до обращения за медицинской помощью причинены: ушиб левого бедра причинивший легкий вред его здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.142-143).

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 2.3.1 ПДД РФ, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Судом достоверно установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством КС 65713-5 Камаз 36560-43» государственный регистрационный знак <***> на кустовой площадке (Номер обезличен) Северо-Тамаргинского месторождения (Адрес обезличен) перед выездом и в пути следования не проверил техническое состояние транспортного средства, не убедившись в установке выдвижных опор в транспортное положение, совершил наезд на стоящий прицеп «Тракторный вагон-дом передвижной модели Кедр» г/н 86УТ4624, после столкновения по инерции прицеп Тракторный вагон-дом передвижной модели Кедр» г/н 86УТ4624 совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, нарушив требования п.п.1.3, 1.5, 10.1, 2.3.1 Правил дорожного движения РФ.

Вследствие данного дорожно-транспортного пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

Данный факт подтверждается вышеуказанными протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фото-таблицей к нему, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1

Нарушение ФИО1 п.п.1.3, 1.5, 10.1, 2.3.1 ПДД РФ и наступившие последствия в виде причинения телесных повреждений потерпевшему находятся в прямой причинно-следственной связи.

Суд считает перечисленные выше доказательства достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, так как ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Учитывая все обстоятельства дела, сведения о личности правонарушителя, характер его трудовой деятельности, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9–29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по (Адрес обезличен) (ОМВД России по (Адрес обезличен)), Банк получателя: Отделение Тюмень (Адрес обезличен), БИК 017102101, номер счета получателя платежа 03(Номер обезличен), ИНН <***>, КПП 720601001, КБК 18(Номер обезличен), ОКТМО 71648450, УИН 18(Номер обезличен), наименование платежа - административный штраф.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н.Юдина

Постановление не вступило в законную силу