№2-4593/18-2022

46RS0030-01-2022-007010-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Коневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником по . В квартире зарегистрирована по месту пребывания, но не проживает ответчик, которая была вселена в нее прежним собственником. Каких-либо договорных отношений между нею и ответчиком по пользованию квартирой не имеется. Ответчик членом ее семьи не является. В связи с этим истец просит признать ее утратившей право пользования вышеуказанной квартирой со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 поддержали заявленные требования и просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, не явилась, о причинах неявки не известила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено Законом.

В судебном заседании установлено, что в период с 2014 г. по 2022 г. собственником являлся ФИО4, с согласия которого на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована по месту пребывания его дочь ФИО2

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру перешло к ФИО1, что подтверждается копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем имеется копия свидетельства о смерти.

Также судом установлено, что ФИО2 в квартире не проживает, вещей в ней не имеет, выехала добровольно и на вселение в квартиру не претендует. Общего хозяйства с нынешним собственником ФИО1 не ведет, членом ее семьи не является, какого-либо соглашения о пользовании квартирой между ними не заключалось.

Таким образом, регистрация ФИО2 в квартире носит формальный характер.

Так как право собственности на квартиру перешло к истцу, то в силу указанного выше положения Закона это обстоятельство является основанием для прекращения права пользования жилым помещением за ответчиком ФИО2 и признания ее утратившей право пользования квартирой.

Требования о снятии гражданина с регистрационного учета не могут быть рассмотрены в судебном порядке в качестве самостоятельных, поскольку снятие с регистрационного учета является административным актом, который осуществляется в случаях, прямо предусмотренных законом, например, в случае признания прекращенным права пользования жилым помещением или утратившим право пользования жилым помещением.

Данное решение в силу действующего законодательства является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: , , .

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отд.№ ОУФМС России по в ЦАО ) утратившей право пользования квартирой № в .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: