РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 декабря 2022 город Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
председательствующего судьи Сараниной Н.В.
при ведении протокола помощником судьи Кривенцевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Тамбова, ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в иске указано, что ФИО1 является наследницей супруга ФИО3, умершего . На момент смерти он проживал по адресу: Тамбовская область, г.Тамбов, и с ним проживали и были зарегистрированы ФИО1 (супруга) и ФИО2 ее дочь от первого брака), что подтверждается Справкой ООО . С заявлением о принятии наследства к нотариусу города Тамбова истец не обращалась, поскольку фактически приняла наследственное имущество. Супруг ФИО3, являлся собственником гаража площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: г.Тамбов, , « гараж . В 2013 году он признал право собственности на указанный гараж в судебном порядке, что подтверждается Решением Советского районного суда г.Тамбова , при жизни ФИО3 не зарегистрировал в Росреестре право собственности на гараж, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж площадью 17 кв.м., кадастровый номер - , количество этажей здания - 1, расположенное по адресу: Тамбовская область, г.Тамбов, гараж .
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, в заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил требования удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения требований.
Представитель администрации города Тамбова в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие, в материалах дела имеется отзыв на иск, в котором администрация города Тамбова исковые требования не признает.
Представитель Управления градостроительства и архитектуры Тамбовской области в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица Кооператива автолюбителей участников ВОВ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством .
Решением Советского районного суда города Тамбова признано за ФИО3 право собственности на гараж с погребом площадью 17,0 кв.м., расположенный в районе . Решение вступило в законную силу .
ФИО3 умер , что подтверждается свидетельством , не успев оформить право собственности на гараж в установленном законом порядке. После его смерти истец продолжила пользоваться гаражом и нести расходы, связанные с его содержанием, что подтвердили свидетели ФИО5, ФИО6
Согласно сведениям Тамбовской областной нотариальной палаты наследственное дело по после смерти ФИО3 не заводилось.
На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно техническому заключению ООО спорный гараж отвечает противопожарным, строительным и санитарным требованиям, следовательно дальнейшая эксплуатация возведенного гаража по своему назначению возможна.
В соответствии с техническим паспортом, гараж (с погребом) , расположенный в районе был построен в 1981году, общая площадь гаража составляет 17,00 кв.м.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 17 кв.м., кадастровый номер , количество этажей здания -1, расположенный по адресу Тамбовская область город Тамбов ».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд.
Судья Н.В. Саранина