Гражданское дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никитенко И.В., при секретаре Смирновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском изначально к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в сумме 500 000,00 руб. под 13 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ФИО2 надлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита,

29.03.2022г. ФИО2 умер, в связи с чем платежи перестали производиться.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 297 882, 87 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 296 408,93 руб., сумма срочной задолженности по основному долгу – 27 666,30 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату суммы основного долга – 3 694,92 руб., проценты за пользование кредитом – 1 473,94 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 710,83 руб.

Истцу стало известно о смерти должника ФИО2

В связи с тем, что истцу не известен круг наследников после смерти должника ФИО2, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО2, просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу истца сумму задолженности в размере 297 882, 87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 179 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ дело было передано по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства и регистрации физического лица, которые не были получены ответчиком и возвращены в суд. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. При таких данных, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в 500 000,00 руб. под 13 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления денежных средств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету №.... Денежные средства были использованы заемщиком.

По условиям договора, за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга при уплате процентов, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, порядок уплаты которой определен п.12 договора.

Материалами дела установлено, что при заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита; процентной ставке; сроке кредита, с датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита, а также ознакомлен с правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, графиком платежей, о чем свидетельствует личная подпись в договоре.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО2 не исполнялись обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ФИО1 является супругой ФИО2

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 является супруга что ФИО1, сын- ФИО3, сын-Козак Р.В., с заявлением о принятии наследства о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя обратилась супруга умершего- ФИО1, ФИО3 отказался от причитающегося наследства в пользу ФИО1 что подтверждается копией наследственного дела №... после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 ответчику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №..., местоположение: <адрес>, с/о Супсехский, <адрес> (двадцать а), площадь: 740+/-10, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, кадастровая стоимость 2278733,8 руб.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств, опровергающих доводы истца, свидетельствующих об исполнении обязательств перед кредитором, иного расчета суммы задолженности ответчик суду не представила.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, наследники, принявшие наследство, приняли и долги наследодателя, и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, то есть обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по договору займа и уплате процентов на сумму займа.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 297 882, 87 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 296 408,93 руб., проценты за пользование кредитом – 1 473,94 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Поскольку в силу ст. 1152 ГК РФ ФИО1 приняла все наследственное имущество, принадлежащее ФИО2 на день смерти, следовательно, она приняла и задолженность наследодателя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

С учетом изложенного, задолженность ФИО2 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 297 882, 87 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 179 руб., что подтверждается платежным поручением, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО2 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору в размере: 297 882, 87 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 296 408,93 руб., проценты за пользование кредитом – 1 473,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 179 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Никитенко