КОПИЯ

67RS0008-01-2025-001087-24

Дело № 2а-636/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленской области 10 июля 2025 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Р.А.,

с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Макаровой Е.Е.,

административного истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Алейниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Ярцевский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Межмуниципальному отделу МВД России «Ярцевский» с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.06.2023 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 лет. в соответствии с ч.2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного по истечении не менее половины установленного срока. За время административного надзора истец добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные законом.

В судебном заседании административный истец поддержал свои требования, просил суд досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

Представитель административного ответчика, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду свои возражения, просил рассмотреть данное дело без его участия, и отказать в удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

Выслушав, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 1).

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Смоленского областного суда от 14.05.2015 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.08.2015) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься педагогической, воспитательной, тренерско-преподавательской деятельностью с лицами, не достигшими 18-летнего возраста на срок 5 лет, с ограничением свободы на 2 года. Освобожден по отбытии срока 13.05.2021.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за которое был осужден к реальному лишению свободы.

Срок погашения судимости в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ «в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания», то есть 13.05.2031 (в редакции закона на момент осуждения).

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 29.06.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет до 13 мая 2031 года с определенными ограничениями, а именно: обязательность явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток; запрет выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрет на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

В МО МВД России «Ярцевский» ФИО1 в настоящее время состоит на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Разрешая заявленные ФИО1 административные исковые требования, суд руководствуется ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

Как следует из приговора Смоленского областного суда от 14.05.2015 (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.08.2015) ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, а именно за насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, т.е. за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Установление административного надзора в отношении заявителя предусмотрено действующим законодательством и является необходимым для достижения целей административного надзора.

Для наблюдения за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований о досрочном прекращении административного надзора.

Сохранение административного надзора не противоречит положениям ч. 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1, <дата> года рождения, к Межмуниципальному отделу МВД России «Ярцевский» (<...>) о досрочном прекращении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья (подпись) Р.А. Тарасов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ___________________________________ Р.А. Тарасов