Дело № 2а-693/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 г., с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Мелехине И.А.,
с участием заместителя прокурора Глазыриной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Представитель Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, ответчика.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона, а также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как установлено в судебном заседании,по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненцкому АО по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по решению Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО был установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 23-00 до 06-00 часов ; обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Срок наказания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу ФИО1 засчитан в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
На основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается, в том числе, в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).
Из разъяснений, изложенных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что если в период рассмотрения дела (об установлении административного надзора) административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Принимая во внимание, что после установления в отношении ФИО1 административного надзора, последний был осужден к лишению свободы ДД.ММ.ГГГГ и будет направлен к месту отбытия наказания, оснований для удовлетворения административного иска не имеется, так как в указанном случае административный надзор считается прекращенным на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, что исключает установление в отношении такого лица дополнительных административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено «21» сентября 2022 г., судья: