Решение по делу № 2А-1164/2025 от 15.04.2025

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2025 г.

Дело № 2а-1164/2025

УИД 52RS0013-01-2025-000665-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 15 апреля 2025 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Ю.С., с участием ст. помощника Выксунского городского прокурора Нижегородской области Ванюшиной Е.А., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Конышевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Отдела МВД РФ по г. Выкса Нижегородской области к ФИО2 - об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД РФ по г. Выкса Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением - об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с вмененными административными ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета выезда за пределы Нижегородской области, а именно увеличить количество явок на регистрацию до двух раз в месяц. Требования мотивированы тем, что решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, в целях усиления контроля имеется необходимость установления дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Выкса ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, и просила его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, составленной по итогам разговора с ФИО5, явка его обязательной судом не признана, о причинах неявки не сообщил. Ранее от ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение участвовавшего по делу прокурора, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО2 осужден Выксунским городским судом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 08 месяцев 09 дней, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива. Срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Выксунского городского суда Нижегородской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ приговором Выксунского городского суда Нижегородской области ФИО2 осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, с отбыванием наказания в исправительного колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ, с заменой не отбытой части наказания более мягким наказанием в виде исправительных работ на срок 03 месяца 22 дня с удержанием 15 % в доход государства.

Решением начальника ОМВД по г. Выкса с ДД.ММ.ГГГГ ведение дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в виду того, что ФИО2 осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с вмененными административными ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета выезда за пределы Нижегородской области,

Срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также правонарушение в области дорожного движения, постановлениями: мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области от 15.05.2024 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, мирового судьи судебного участка № 1 Навашинского судебного района Нижегородской области от 01.07.2024 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, вступившими в законную силу, справкой на физическое лицо и справкой ИБД.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не злоупотребляет спиртным, но является потребителем наркотических средств, за что привлекался к административной ответственности, проживает с семьей, жалоб от соседей и родственников на него в ОМВД г. Выкса не поступило.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту решения - ППВС РФ), в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 данного ППВС РФ, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В данном случае, с учетом удовлетворительной характеристики ФИО2, совершения им двух административных правонарушений, в целях усиления индивидуального профилактического воздействия и контроля требование об увеличении количества явок на регистрацию до 2-х раз в месяц является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Заявление Отдела МВД РФ по г. Выкса Нижегородской области удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, р.<адрес>, дополнительные административные ограничения в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно увеличить количество явок на регистрацию в Орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья - Ю.С. Астафьева

<данные изъяты>