<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием истца К.С.И., действующего также в интересах несовершеннолетней К.Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, к ООО "ЭкоАльянс", ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о разделении лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит обязать ООО «ЭкоАльянс» заключить с истцами отдельное соглашение о размере участия в расходах по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО; разделить финансовый лицевой счет по внесению платы за ТКО между собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>; обязать ООО «ЭкоАльянс» выдать отдельные платежные документы на коммунальную услуг по обращению с ТКО.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, К.О.П., ФИО7

В судебном заседании истец К.С.И. исковые требования поддержал, суду пояснил, что он является собственником 1/8 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Его дети, К.А.С., К.Е.С. также являются собственниками 1/8 доли указанного дома. Иными участниками долевой собственности на указанное жилое помещение являются ФИО4, ФИО5, К.О.П., ФИО7, а также в доме зарегистрирована ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> иными собственниками допускаются просрочки по оплате коммунальных услуг, в результате чего задолженность списывается с него в судебном порядке, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "ЭкоАльянс", ответчики ФИО4, ФИО5, К.О.П., ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4, ФИО5, К.О.П., К.Е.С., ФИО7, К.С.И., ФИО4, К.А.С. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, каждый по 1/8 доли.

Из пояснений истца следует, что ответчики ФИО4, ФИО5, К.О.П., ФИО7, проживая в указанном помещении, не оплачивают коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику жилого помещения принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ч. 1 ст. 228 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что собственники жилого помещения вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой можно следует, что платежные документы на внесение платы за коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от регионального оператора заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа, в связи с чем требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты> действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Определить ФИО1, К. Елене С.К. А.С. по 1/8 доли каждому оплаты коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «ЭкоАльянс» производить начисление платы коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> на ФИО1, ФИО2 и ФИО3, выдав им отдельный платежный документ на оплату данных коммунальных услуг, разделив финансовый лицевой счет по внесению платы за твердые коммунальные отходы между собственниками ФИО1, ФИО3, ФИО2, с одной стороны и ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, с другой стороны.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.