ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2025 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Рогова А.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО.

рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № № от дата выдан ОВД <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. пригородная, <адрес>, со слов не работающего

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, дата в 01 час. 15 мин. по адресу: <адрес> около <адрес>Б гр-н. ФИО было неоднократно предложено пройти к служебному автомобилю для составления административного протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ на что гр. ФИО ответил категорическим отказом, стал размахивать руками и ногами, упираться руками и ногами о кузов служебного автомобиля пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ не признал.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес>, письменными объяснениями граждан, протоколом об административном задержании.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия ФИО судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного ФИО административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО, дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по городу Ставрополю для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с дата с 03 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Рогова