31RS0022-01-2023-002933-44 № 2-2353/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 3 августа 2023 г.

Свердловский районный суд г. Белгорода Белгородской области в составе

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Фурманове Д.А.,

с участием истца Л.О.А.,

представителя ответчика администрации г. Белгорода ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.О.А. к администрации <адрес> о возложении обязанности осуществить ремонт ливневой канализации,

УСТАНОВИЛ:

Л.О.А. (далее-Истец) обратившись в суд с указанным иском, просит признать действия Администрации г. Белгорода незаконными в части не устранения поломки ливневой канализации по адресу: <адрес>, обязать Администрацию г. Белгорода в течении десяти суток после вступления в законную силу решения суда произвести ремонт ливневой канализации по адресу: <адрес>.

Истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> 16:00 часов ливневыми водами была затоплена придомовая территория.

Земельный участок под многоквартирным домом <адрес>, согласно данным Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области» не сформирован, поэтому в соответствии с п. 37 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, он является собственностью публично-правового образования -городского округа «город Белгород». Согласно пп. 4 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава городского округа «Город Белгород», принятого решением Белгородского городского Совета депутатов 29.11.2005 №197, к вопросам местного значения города Белгород относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании Л.О.А. исковые требования поддержал по основания, изложенным в иске. Истец считает Администрацию г. Белгорода надлежащим ответчиком по делу. На замену ответчика Администрации г. Белгорода на Департамент городского хозяйства администрации города Белгорода, не согласен.

Представитель ответчика администрации г. Белгорода ФИО1 просит отказать в удовлетворении иска, так как надлежащим ответчиком Департамент городского хозяйства администрации города Белгорода.

Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Решением Совета депутатов города Белгорода от 4 октября 2016 года № 429 «Об учреждении департамента городского хозяйства администрации города Белгорода в форме муниципального казенного учреждения» создано самостоятельное юридическое лицо, наделенное отдельными полномочиями и функциями органов местного самоуправления-департамент городского хозяйства администрации города Белгорода.

В соответствии с п. 1.1 Положения о департаменте городского хозяйства администрации города Белгорода от 04.10.2016 № 429 департамент городского хозяйства администрации города Белгорода является отраслевым (функциональным) органом администрации города Белгорода, реализующим исполнительно-распорядительные функции по управлению системой жилищно-коммунального хозяйства на территории городского округа «Город Белгород».

Одной из основных задач департамента городского хозяйства администрации города Белгорода в соответствии с п. 2.1 Положения является организация в границах городского округа «Город Белгород» электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством российской Федерации.

Согласно п. 1.2 Положения о департаменте городского хозяйства администрации города Белгорода от 04.10.2016 № 429 Департамент является юридическим лицом с момента его государственной регистрации, имеет обособленное имущество на праве оперативного управления, самостоятельную бюджетную смету, баланс, печать с изображением герба городского округа «Город Белгород» и со своим наименованием, иные печати, штампы, бланки и реквизиты, утвержденные в установленном порядке, а также счета открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Департамент может быть истцом и ответчиком в суде.

С учетом изложенного, именно Департаменте городского хозяйства администрации города Белгорода является надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям.

Право замены ответчика по настоящему делу судом истцу было разъяснено. На замену ответчика истец не согласен.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Л.О.А. удовлетворены частично, с администрации г. Белгорода в пользу Л.О.А. взыскано в возмещение материального ущерба по факту затопления его автомобиля во дворе <адрес>, 60591,5 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ изменено, увеличена взысканная в пользу Л.О.А. денежная сумма до 64891,5 рублей.

Доводы Л.О.А. о том, что решение Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, несостоятельны, так как Департамент городского хозяйства администрации города Белгорода к участию в рассмотрении дела по иску Л.О.А. о возмещении материального ущерба не привлекался.

Согласно п. 2 ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

С учетом изложенного заявленные требования Л.О.А. не подлежат удовлетворению, так как заявлены к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Л.О.А. паспорт № к Администрации г. Белгорода ИНН <***> о возложении обязанности осуществить ремонт ливневой канализации, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья –

Мотивированное решение составлено 10 августа 2023 г.