Дело №
91RS0№-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2024 года пгт. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (<адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>) Тетков Р.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении отношении:
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ФИО2 (паспорт серия ЕМ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, выдан ФИО2 в <адрес>), уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, –
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 8201 № от 16.04.2025г., ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 19 мин., гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, на улице, возле магазина «Гузель», расположенного по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью в отношении граждан в присутствии сотрудников полиции, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающее с неуважением законному требованию сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением свидетелей, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, диском с видеозаписью.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,-
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ФИО2 (паспорт серия ЕМ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, выдан ФИО2 в <адрес>), уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты по уплате штрафа: УИН: 18№, получатель УФК (ОМВД России по <адрес> Республики Крым), №, Отделение <адрес>, Банка России//УФК по <адрес>, БИК 013510002, кор.сч. 40№, КБК 18№, наименование платежа: «административный штраф» (ч.2 ст.20.1 КоАП РФ).
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Красногвардейский районный суд Республики Крым по адресу: В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Р.И. Тетков