Дело №2-2528/2025
УИД: 77RS0003-02-2024-015051-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дмитров Московская область 13 мая 2025 года
Дмитровский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Басовой Е.С.,
при секретаре Новожиловой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями о расторжении брака, признании задолженности ответчицы по кредитным обязательствам в размере 26 173 497 руб. личным обязательством ответчицы.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представителем истца по доверенности ФИО6 представлено заявление об уточнении в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, а именно об отказе от исковых требований в части признании задолженности ответчицы по кредитным обязательствам в размере 26 173 497 руб. личным обязательством ответчицы, просила рассмотреть дело о расторжении брака,
В обоснование иска указал, истец указал, что стороны были в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени совместное хозяйство не ведется, от брака детей нет, ответчик уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Просит расторгнуть брак с ответчиком
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования о расторжении брака поддержала в полном объеме, просила расторгнуть брак.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена.
Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брак. От брака детей не имеют.
Согласно п. 2 ст. 21 СК РФ - расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Судом по результатам рассмотрения дела установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны,
руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака удовлетворить.
Брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО7 (добрачная фамилия ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в Дмитровском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №, расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение одного месяца подачей апелляционной жалобы.
Судья Е.С. Басова