Решение по делу № 2-1870/2023 от 14.02.2023

УИД 72RS0014-01-2022-015587-71

Дело № 2 –1870/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Савенковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 11.12.2015 года в размере 114 743, 54 руб., в том числе 102 440, 22 руб. сумма просроченного основного долга, 12 303, 32 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 494, 87 руб. Свои требования мотивирует тем, что 11.12.2015 года между ПАО ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 354 000 руб. на срок до 11.12.2020 года под 19% годовых. Во исполнение условий договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, однако ответчик свои обязательства не исполнил, согласно выписки из лицевого счета общая сумма задолженности по основному долгу составила 102 440, 22 руб., общая сумма задолженности по процентам 12 303, 32 руб. 03.12.2020 года между ПАО «ВТБ 24» и ООО УК «Траст» был заключен договор уступки прав требований №, по которому банк уступил истцу требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Просят удовлетворить исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 11.12.2015 года между ПАО ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 354 000 руб. на срок до 11.12.2020 года под 19% годовых.

Во исполнение условий договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, однако ответчик свои обязательства не исполнил.

Согласно выписки из лицевого счета, расчета задолженности общая сумма задолженности по основному долгу составила 102 440, 22 руб., общая сумма задолженности по процентам 12 303, 32 руб.

03.12.2020 года между ПАО «ВТБ 24» и ООО УК «Траст» был заключен договор уступки прав требований №, по которому банк уступил истцу требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Определением от 03.11.2022 года судебный приказ о взыскании задолженности отменен

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, расчет истца, соответствует условиям кредитного договора, а также согласуется с выпиской по счету заемщика с указанием внесенных последним платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет заемщиком не оспорен, контррасчет также не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии № в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 11.12.2015 года в размере 114 743, 54 руб., в том числе: 102 440, 22 руб. сумма просроченного основного долга, 12 303, 32 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 494, 87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 21.02.2023 года.

Председательствующий судья О.А. Первышина

Копия верна

<данные изъяты>