КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<адрес> 2 ноября 2023 года

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 е о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОПТ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «ОПТ Банк» предоставило ответчику кредит в размере 76 469,41 руб., сроком на 15 месяцев. Однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не вносились. По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОПТ Банк» уступило право требования по Договору ООО «АйДи Коллект». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 58 069,30 руб., из которых: 56 235,51 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 1 239,79 руб. – сумма задолженности по процентам; 594 руб. - сумма задолженности по комиссиям и другим платежам, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 942,08 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена, причины неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОПТ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «ОПТ Банк» предоставило ответчику кредит в размере 76 469,41 руб., сроком на 15 месяцев.

По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОПТ Банк» уступило право требования по Договору ООО «АйДи Коллект».

Согласно п. 12 Договора, в случае возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Заёмщик несёт ответственность в виде пени в размере 20 % годовых от непогашенной части суммы основного долга по Займу.

Обязательства по Договору заемщиком не исполнялись, в связи с чем, согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58 069,30 руб., из которых: 56 235,51 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 1 239,79 руб. – сумма задолженности по процентам; 594 руб. - сумма задолженности по комиссиям и другим платежам.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 942,08 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 е о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 069,30 руб., в том числе:

- 56 235,51 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

- 1 239,79 руб. – сумма задолженности по процентам;

- 594 руб. – сумма задолженности по комиссиям и другим платежам.

Взыскать с ФИО1 ы в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 942,08 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Суд <адрес>-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «2» ноября 2023 года

Подлинный документ находится в деле

№

УИД 86RS0№-63

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Е.Ю. Харлашина