Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при помощнике судьи Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 18 по Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности, за счет имущества физического лица в размере 32 127,92 руб., в том числе: земельный налог в размере 854 руб. за 2014, 2020-2022 годы, из них 154 руб. за 2014 год, 226 руб. за 2020 год, 226 руб. за 2021 год, 248 руб. за 2022 год; транспортный налог в размере 11 474 руб. за 2020-2022 годы, из них 9516 руб. за 2020 год, 979 руб. за 2021 год, 979 руб. за 2022 год; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, распределяемые в соответствие с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 19 799 руб. 92 коп. Административный истец мотивирует свои требования тем, что по состоянию на <дата> сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 32 127 руб. 92 коп., в том числе налог – 12 328 руб., пени – 19 799 руб. 91 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог в размере 854 руб. за 2014, 2020-2022 годы, из них 154 руб. за 2014 год, 226 руб. за 2020 год, 226 руб. за 2021 год, 248 руб. за 2022 год; транспортный налог в размере 11 474 руб. за 2020-2022 годы, из них 9516 руб. за 2020 год, 979 руб. за 2021 год, 979 руб. за 2022 год; пени в размере 19 799 руб. 92 коп. <дата> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности. Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 представил в мировой суд возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного акта. Мировой судья <дата> вынес определение об отмене судебного приказа по делу №. По сведениям, имеющимся в базе данных инспекции, ФИО1 является (лся) владельцем земельных объектов: Земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Задолженность по земельному налогу составляет 854 руб. за 2014, 2020-2022 годы, из них 154 руб. за 2014 годы, 226 за 2020 год, 226 руб. за 2021 год, 248 руб. за 2022 год. По сведениям, имеющимся в базе данных инспекции, ФИО1 является (лся) владельцем автотранспортных средств: автомобиль марки Линкольн Навигатор, государственный регистрационный знак № VIN №; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Задолженность по транспортному налогу составляет 11 474 руб. за 2020-2022 годы, из них 9516 руб. за 2020 год, 979 руб. за 2021 год, 979 руб. за 2022 год. Сумма отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от <дата>: общее сальдо в сумме 122 006 руб. 42 коп., в том числе пени 39096 руб. 57 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от <дата>, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 19 296 руб. 65 коп. Задолженность по транспортному налогу за 2015 год и пени в размере 17800,20 руб. включена в заявление о вынесении судебного приказа № от <дата>. Данная задолженность взыскивалась на основании судебного приказа № от <дата>. Задолженность по транспортному налогу за 2016 год и пени в размере 17481,05 руб. включена в заявление о вынесении судебного приказа № от <дата>. Данная задолженность взыскивалась на основании судебного приказа № от <дата>. Непогашенный остаток по заявлению в части пени составляет 81,05 руб. Задолженность по транспортному налогу за 2017 год и пени в размере 17 653,72 руб. включена в заявление о вынесении судебного приказа № от <дата>. Данная задолженность взыскивалась на основании судебного приказа №а-№ от <дата>. Задолженность по транспортному налогу за 2018 год и пени в размере 17 601,26 руб. включена в заявление о вынесении судебного приказа № от <дата>. Данная задолженность взыскивалась на основании судебного приказа № от <дата>. Непогашенный остаток по заявлению в части пени составляет 201,26 руб. Задолженность по земельному налогу за 2015-2017 года и пени в размере 558,27 руб. включена в заявление о вынесении судебного приказа № от <дата>. Данная задолженность взыскивалась на основании судебного приказа № от <дата>. Непогашенный остаток по заявлению в части пени составляет 28,27 руб. Задолженность по транспортному налогу за 2019 год, земельному налогу за 2018 год и пени в размере 17 793,08 руб. включена в заявление о вынесении судебного приказа № от <дата>. Данная задолженность взыскивалась на основании судебного приказа № от <дата>. Непогашенный остаток по заявлению в части пени составляет 28,27 руб. Задолженность по транспортному налогу за 2019 год, земельному налогу за 2018 год и пени в размере 17 793,08 руб. включена в заявление о вынесении судебного приказа № от <дата>. Данная задолженность взыскивалась на основании судебного приказа № от <дата>. Непогашенный остаток по заявлению в части пени составляет 167,08 руб. Задолженность по земельному налогу за 2019 год и пени в размере 19 044,99 руб. взыскивалась на основании судебного приказа № от <дата>, дата вступления решения в законную силу <дата>. Непогашенный остаток по заявлению в части пени составляет 167,08 руб. Расчет суммы пени, включенные в заявление о вынесении судебного приказа № от <дата>: 39 096 руб. 57 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления <дата>) – 19 296 руб. 65 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 19 799 руб. 92 коп. Задолженность по пени составляет 19 799 руб. 92 коп.

Представитель административного истца МИФНС № 18 по Московской области ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части в силу следующего:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом. Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного и земельного налога.

Административному ответчику ФИО2 административным истцом было направлено налоговое уведомление № от <дата>, сроком уплаты <дата> /л.д. 14-15/, налоговое уведомление № от <дата>, сроком уплаты не позднее <дата> /л.д. 16-17/, налоговое уведомление № от <дата>, сроком уплаты не позднее <дата> /л.д. 18-19/, требование об уплате задолженности по состоянию на <дата> /л.д. 20-21/.

<дата> мировым судьей 21 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> судебный приказ по делу № от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> налоговой задолженности за счет имущества физического лица отменен /л.д. 13/.

Согласно расчета сумма пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от <дата> составила 19 799 рублей 92 копеек /л.д. 24/.

По решению о признании задолженности безнадежной к взысканию № от <дата> списана задолженность по транспортному налогу за 2017 год и соответствующие пени, начисленные на эту задолженность в общем размере 17 653,72 руб.

По решению о признании задолженности безнадежной к взысканию № от <дата> списана задолженность по транспортному налогу за 2018 год, земельному налогу за 2015, 2016, 2017 года и соответствующие, пени начисленные на эту задолженность в общем размере 18 159,53 руб.

По решению о признании задолженности безнадежной к взысканию № от <дата> списана задолженность по транспортному налогу за 2015 год и соответствующие пени, начисленные на эту задолженность в общем размере 17 399,85 руб. В период с <дата> по <дата> год на задолженность по транспортному налогу за 2015 года в размере 17 399,85 рублей, начислены пени в общем размере 4866,19 рублей.

Суд, принимая во внимание, что ФИО2 обязанность по уплате задолженности по земельному налогу за 2014, 2020, 2021 года, по транспортному налогу за 2020, 2021, 2022 года, в установленный законом срок не исполнена и данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженности за счет имущества физического лица в размере 27 261 рубля 73 копеек, в том числе: земельный налог в размере 854 рублей, из которых 154 рубля за 2014 год, 226 рублей за 2020 год, 226 рублей за 2021 год, 248 рублей за 2022 год; транспортный налог в размере 11 474 рублей, из которых 9516 рублей за 2020 год, 979 рублей за 2021 год, 979 рублей за 2022 год; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, распределяемые в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 46 БК РФ в размере 14 933 рублей 73 копеек.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ФИО2 пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу за 2015 год в период с 30.10.2021 год по 25.01.2024 год в размере 4866,19 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ к уплате по делу подлежит государственная пошлина в сумме 4000 рублей, которую, исходя из положений ст.111 КАС РФ, суд находит необходимым взыскать с ФИО2 в госдоход.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области задолженность за счет имущества физического лица в размере 27 261 рубля 73 копеек, в том числе: земельный налог в размере 854 рублей, из которых 154 рубля за 2014 год, 226 рублей за 2020 год, 226 рублей за 2021 год, 248 рублей за 2022 год; транспортный налог в размере 11 474 рублей, из которых 9516 рублей за 2020 год, 979 рублей за 2021 год, 979 рублей за 2022 год; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, распределяемые в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 46 БК РФ в размере 14 933 рублей 73 копеек.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области к ФИО2 о взыскании пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу за 2015 года в период с 30.10.2021 год по 25.01.2024 год в размере 4866,19 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>