ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 9 мая 2023 года

Судья Кировского районного суда <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде <адрес> учинил хулиганские действия в отношении гражданина ФИО2, а именно громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушении признал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданина ФИО2, а именно громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО2, рапортом командира роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, является раскаяние лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП Российской Федерации, является совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 отягчающие обстоятельства, смягчающих обстоятельств признание вины. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 2 ст.20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 17 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней с момента его получения.

Судья О.А. Иванова