№ 12-270/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2023 года г. Дюртюли

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Загртдинова Г.М., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Б.О.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обжаловал его, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении заседания ходатайств не заявил. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Б.О.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ электронным письмом (почтовый идентификатор №), вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, последним днем для подачи жалобы на постановление являлось ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу на почтовом конверте, то есть с нарушением установленного законом десятисуточного срока.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Таких обстоятельств по делу не установлено, ФИО1 не приведено.

Заявитель ссылается на то, что копию постановления получил лишь 26.05.2023, однако доказательств данному обстоятельству им не представлено. Факт получения ФИО1 постановления 15.05.2023 подтверждается сведениями об отслеживании почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором 45006383004287.

Должностным лицом созданы необходимые условия для реализации права ФИО1 на получение постановления от 11.05.2023, порядок и срок обжалования в постановлении разъяснены.

Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление должностного лица надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения его копии путём подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.М. Загртдинова