Дело 2-4063/2022 (2-14035/2021;)

23RS0041-01-2021-021078-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСС ИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.

с участием помощника судьи Скляровой С.М.

при секретаре Шокарове Д.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты>. между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор на изготовление и поставку мебели №<данные изъяты>, по условиям которого поставщик ИП ФИО1 обязался изготовить, осуществить доставку, монтаж и передать в собственность покупателя ФИО2 мебель, а покупатель принять изделие и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре.

Срок изготовления изделия по Договору <данные изъяты> рабочих дней (не включая выходные и праздничные дни) с момента оплаты (п.<данные изъяты>. Договора).

Монтаж на объекте заказчика по условиям п.<данные изъяты>. Договора производится в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента оговоренного п.<данные изъяты> Договора.

Стоимость изделия по Договору сторонами определена в размере <данные изъяты> рублей (п.<данные изъяты>. Договора).

Согласно п.<данные изъяты>. Договора при его подписании на ФИО2 возложена обязанность оплатить <данные изъяты>% от стоимости изделия.

Произведя предоплату в размере <данные изъяты> рублей, ФИО2 свои обязательства по договору выполнил.

Помимо этого, ФИО2, после заключения Договора, оплатил ИП ФИО1 покупку комплектующих в общем размере <данные изъяты> рублей.

Между тем, ИП ФИО1 принятые на себя обязательства по изготовлению и поставке мебели в установленный договором срок не исполнил.

Кроме того, поставленная мебель имела значительные производственные дефекты, которые возникли на этапе изготовления, сборки мебели, а также в ходе установки (монтажа) мебели.

Согласно заключению специалиста № С-<данные изъяты> от <данные изъяты>., подготовленному ООО «Научный Центр Независимых Правовых Экспертиз» по инициативе ФИО2, установленная заказчиком мебель имеет отклонения от спецификации и эскиза, являющихся приложениями к Договору, большое количество дефектов носит производственный характер и образовалось в процессе сборочно-монтажных работ.

Учитывая изложенные обстоятельства, <данные изъяты>. ФИО2 направил ИП ФИО1 претензию о нарушении сроков оказания услуги с требованиями об устранении указанных недостатков, завершении монтажа мебели в полном объеме и выплате договорной неустойки или возврате уплаченной по договору суммы, договорной неустойки, вывозе деталей комплекта мебели.

Однако, указанная претензия ФИО2 удовлетворена не была.

<данные изъяты>. ФИО2 обратился к ИП ФИО1 с просьбой расторгнуть договор на изготовление и поставку мебели №<данные изъяты> от <данные изъяты>., возместить все убытки по договору, которая выполнена не была.

В связи с чем, ФИО2 обратился в суд с данным иском, в котором с учетом уточнения его требований, просит расторгнуть договор на изготовление и поставку мебели №<данные изъяты> от <данные изъяты>., заключенный между ФИО2 и ИП ФИО1, взыскать с ИП ФИО1 в свою пользу сумму, уплаченную по договору на изготовление и поставку мебели №<данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, сумму, уплаченную за стекло в размере <данные изъяты> рублей, сумму, уплаченную за зеркало в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, договорную неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от суммы присужденной судом, расходы связанные с подготовкой заключения специалиста в размере <данные изъяты> рублей, нотариальные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, обязать ИП ФИО1 своими силами демонтировать и вывезти в <данные изъяты> срок, с момента вступления решения суда в законную силу, мебель по договору на изготовление и поставку мебели №<данные изъяты> от <данные изъяты>, а именно кухонный гарнитур, шкаф-купе, встроенный в прихожую, шкаф-купе стационарный в прихожую, шкаф на балкон, шкаф в спальню, дверцы сауну.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании уточненные требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ИП ФИО1 и его представители по доверенности ФИО7, по ордеру ФИО8 в судебном заседании требования иска не признали, просили отказать в их удовлетворении.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из сложившихся между сторонами правоотношений, характера заключенного договора, в разбираемом случае, по мнению суда стороны фактически заключили договор бытового подряда.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ).

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В соответствие с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ случаях, когда по договор строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина, к такому договору соответственно применяются правила параграфа <данные изъяты> главы <данные изъяты> Кодекса о правах заказчика по договору бытового подряда. В части, не урегулированной нормами договора бытового подряда, применяются общие положения о договоре подряда.

Так, согласно ч. ч. <данные изъяты>, <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен Договор, по условиям которого поставщик ИП ФИО1 обязался изготовить, осуществить доставку, монтаж и передать в собственность покупателя ФИО2 мебель, а покупатель принять изделие и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре.

Срок изготовления изделия по Договору <данные изъяты> рабочих дней (не включая выходные и праздничные дни) с момента оплаты (п.<данные изъяты>. Договора).

Монтаж на объекте заказчика по условиям п.<данные изъяты>. Договора производится в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента оговоренного п.<данные изъяты> Договора.

Стоимость изделия по Договору сторонами определена в размере <данные изъяты> рублей (п.<данные изъяты>. Договора).

Согласно п.<данные изъяты>. Договора при его подписании на ФИО2 возложена обязанность оплатить <данные изъяты>% от стоимости изделия.

Произведя предоплату в размере <данные изъяты> рублей, ФИО2 свои обязательства по договору выполнил.

Кроме того, согласно материалам дела ФИО2 после заключения Договора оплатил ИП ФИО1 покупку комплектующих в общем размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктами <данные изъяты>, <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-I «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Положениями ст. <данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты>. N <данные изъяты> «О защите прав потребителей» установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Судом установлено, что ИП ФИО1 приведенные положения закона и принятые на себя обязательства по изготовлению и поставки мебели, качество которой соответствует договору в установленный срок, не исполнил.

Как следует из пояснений истца и выводов подготовленного по его инициативе заключения специалиста № С-<данные изъяты> от <данные изъяты>. ООО «Научный Центр Независимых Правовых Экспертиз» установленная заказчиком мебель имеет отклонения от спецификации и эскиза, являющихся приложениями к Договору, большое количество дефектов носит производственный характер и образовалось в процессе сборочно-монтажных работ.

Согласно ст.<данные изъяты> ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Определением Прикубаснского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. по делу назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза».

Согласно заключению эксперта № Э-<данные изъяты> от <данные изъяты>. кухонный гарнитур не соответствует договору от <данные изъяты>. №<данные изъяты> на изготовление и поставку мебели и эскиза к нему (Приложение №<данные изъяты>.<данные изъяты> к договору), стационарный шкаф в прихожей не соответствует договору от <данные изъяты>. №<данные изъяты> на изготовление и поставку мебели и эскиза к нему (Приложение №<данные изъяты>.<данные изъяты> к договору) в части увеличения глубины шкафа на <данные изъяты>, не установлена дверь на обувнице. Также допущена ошибка при разработке эскиза, т.к. имеется зазор между раздвижными дверцами, шкаф на балконе не соответствует договору от <данные изъяты>. №<данные изъяты> на изготовление и поставку мебели и эскиза к нему (Приложение №<данные изъяты>.<данные изъяты> к договору) в части выполнения планки по низу шкафа, шкаф в спальне по своим размерам соответствует договору от <данные изъяты>. №<данные изъяты> на изготовление и поставку мебели и эскиза к нему (Приложение №<данные изъяты>.<данные изъяты> к договору), однако, не установлено зеркало и подвесные полки, дверцы в сауне не соответствуют договору от <данные изъяты>. №<данные изъяты> на изготовление и поставку мебели и эскиза к нему (Приложение №<данные изъяты>.<данные изъяты> к договору). Качество кухонного гарнитура не соответствует требованиям нормативно-технической документации, качество изготовленной и установленной мебели - шкаф-купе в прихожую стационарный не соответствует требованиям нормативно-технической документации, качество изготовленной и установленной мебели - дверцы в сауне не соответствует требованиям нормативно-технической документации. Выявленные отклонения от эскиза, а также нарушения нормативных документов влияют на потребительские свойства кухонного гарнитура, т.к. фактические размеры гарнитура превышают размеры кухни (с двух сторон), из-за этого стол слева от холодильника располагается на металлическом порожке, а вытяжка упирается в холодильник, с другой стороны не устанавливается по месту боковая панель. Фактически шкаф - не собран, его эксплуатация невозможна, потребительских свойств данный шкаф - не имеет. Шкаф-купе в прихожую стационарный (Приложение №<данные изъяты>.<данные изъяты> к договору). Выявленный недостаток, заключающийся в зазоре между раздвижными дверцами, влияет на потребительские свойства, т.к. нарушено эстетическое качество товара. Шкаф в спальню (Приложение №<данные изъяты>.<данные изъяты> к договору). Отклонение от эскиза заключается в отсутствии зеркала на выдвижном ящике, а также в отсутствии стеклянных полок сбоку. Отсутствие данных элементов влияет на потребительские свойства. Дверцы в сауну (Приложение №<данные изъяты>.<данные изъяты> к договору). Нарушение требований нормативных документов влияет на потребительские свойства, т.к. нарушено эстетическое качество товара.

Экспертом рассчитана стоимость работ по устранению выявленных недостатков, включая работы по завершению сборки мебели, приведению мебели в соответствие с эскизами, которая составляет <данные изъяты> рублей.

Судебный эксперт в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства РФ был предупрежден судом об уголовной ответственности по статье <данные изъяты> УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, и оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется. Заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости и достаточности доказательств, оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда также не имеется. Суд оценил указанное заключение эксперта, определил полноту заключения, оценил обоснованность заключения и достоверность сделанных экспертом выводов, определил их место в системе других доказательств по делу по правилам статьи <данные изъяты> ГПК РФ.

Противоречий в выводах эксперта не имеется, экспертное исследование проведено последовательно и полно, на поставленные судом вопросы эксперт ответил вполне определенным образом, с приведением изложения методики проведения в исследовательской части экспертизы. Заключение не содержит противоречий и не вызывает сомнений в его обоснованности, так как не противоречит другим представленным в материалы дела доказательствам.

В распоряжение эксперта предупрежденного об уголовной ответственности по ст.<данные изъяты> УК РФ, представлены материалы гражданского дела, на основании исследования которых он пришел к выводам, которые суд считает возможным положить в основу принимаемого решения.

Доказательств, опровергающих выводы, изложенные в указанном заключении, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Изложенное согласуется с положениями ст.<данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-I «О защите прав потребителей» где закреплено, что потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора (ст.<данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты> февраля 1992 года № <данные изъяты>-I «О защите прав потребителей»).

В рассматриваемом случае, ФИО2, воспользовался представленным правом, обратившись к ИП ФИО1 с просьбой расторгнуть Договор на изготовление и поставку мебели №<данные изъяты> от <данные изъяты>. и возместить все убытки по договору.

Однако, ИП ФИО1 указанные требования не выполнил, доказательства обратного суду в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора на изготовление и поставку мебели №<данные изъяты> от <данные изъяты>. и взыскании уплаченных по нему денежных средств в общем размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей).

В связи с этим, взыскание денежной суммы является основанием для возврата истцом полученной по договору мебели, с целью исключения неосновательного обогащения.

В этой связи суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность своими силами демонтировать и вывезти в <данные изъяты> срок, с момента вступления решения суда в законную силу, мебель по договору на изготовление и поставку мебели №<данные изъяты> от <данные изъяты>., а именно кухонный гарнитур, шкаф-купе, встроенный в прихожую, шкаф-купе стационарный в прихожую, шкаф на балкон, шкаф в спальню, дверцы сауну.

Кроме того, имеются правовые основания для взыскания с ответчика неустойки предусмотренной Договором.

Согласно п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям п.<данные изъяты>. договора в случае нарушения Поставщиком сроков передачи изделия, покупатель имеет право требовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% от стоимости заказа.

Согласно представленным истцом расчетам размер неустойки за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что ответчиком, принятые на себя обязательства по договору в установленный срок не исполнены, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере.

Разбирая требования иска в части взыскания с ИП ФИО1 неустойки вытекающей из положений Закона РФ от <данные изъяты> г. № <данные изъяты> «О защите прав потребителей» суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.<данные изъяты> названного Закона за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Закона.

В соответствии с п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта <данные изъяты> настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом <данные изъяты> настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>. истец направил ИП ФИО1 претензию о нарушении сроков оказания услуги с требованиями об устранении указанных недостатков, завершении монтажа мебели в полном объеме и выплате договорной неустойки, которые выполнены не были.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения прав потребителя, наличие каких-либо уважительных причин, препятствующих выполнению требований истца в досудебном порядке и в установленные законом сроки, ответчиком не представлено, принимая во внимание, что требования потребителя не были удовлетворены в установленный законом срок и не удовлетворены до настоящего времени, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки предусмотренной ст.<данные изъяты>, п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты>. N <данные изъяты> «О защите прав потребителей».

Согласно расчетам истца, неустойка за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей, которую суд с учетом требований ст.<данные изъяты> ГК РФ считает обоснованным снизить до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Закона «О защите прав потребителей», а также ст. <данные изъяты> ГК РФ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. <данные изъяты> Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Разрешая вопрос о размере указанной компенсации, суд, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, считает заявленный размер завышенным и в соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ исходя из принципа разумности и справедливости, полагает обоснованным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. <данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. N <данные изъяты> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Принимая во внимание, что обращение истца в суд за защитой нарушенного права вызвано неисполнением ответчиком требований потребителя в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Размер штрафа согласно расчетам суда составляет <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>%).

В соответствии со ст.ст.<данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст.<данные изъяты> ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования ФИО2 о взыскании с ответчика судебных расходов связанных с подготовкой заключения специалиста в размере <данные изъяты> рублей, нотариальных расходов в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ИП ФИО1 в доход государства пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты> ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на изготовление и поставку мебели №<данные изъяты> от <данные изъяты>., заключенный между ФИО2 /<данные изъяты> года рождения/ и ИП ФИО1 /ИНН <данные изъяты>/.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 /ИНН <данные изъяты>/ в пользу ФИО2 /<данные изъяты> года рождения/ денежные средства, уплаченные по договору на изготовление и поставку мебели №<данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей; денежные средства, уплаченные за стекло в размере <данные изъяты> рублей; денежные средства, уплаченные за зеркало в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, договорную неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате заключения специалиста в размере <данные изъяты> рублей; нотариальные расходы в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 /ИНН <данные изъяты>/ своими силами демонтировать и вывезти в десятидневный срок, с момента вступления решения суда в законную силу, мебель по договору на изготовление и поставку мебели №<данные изъяты> от <данные изъяты>, а именно кухонный гарнитур, шкаф-купе, встроенный в прихожую, шкаф-купе стационарный в прихожую, шкаф на балкон, шкаф в спальню, дверцы сауну.

В удовлетворении остальной части требований иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 21.10.2022г.