Дело №2-1143/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Румянцевой М.А.,
при секретаре Рудовской У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 72 161,44 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 364,84 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности.
Изучив исковое заявление и письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Обращаясь в Дубненский городской суд Московской области с исковым заявлением, истец указал, что местом жительства ответчика является: <адрес>.
Согласно копии паспорта ответчика, он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято Дубненским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности. Следовательно, дело должно быть передано по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Дмитровский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте передать по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.
Судья подпись Румянцева М.А.