РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 марта 2025 года город Киров
Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Осокина К.В.,
при секретаре Смирновой Н.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Нововятского района города Кирова Васильевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-255/2025 (УИД №) по административному исковому заявлению УМВД России по г.Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
УМВД России по г.Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование заявления указав, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Кировской области; запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение одного года с его стороны было совершено административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В целях предупреждения совершения ФИО1 противоправных действий просят установить дополнительные ограничения в отношении административного ответчика, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства до трех раз в месяц.
В судебное заседание административный истец УМВД России по г.Кирову представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления и продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ).
Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ).
В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Котельничского районного суда Кировской области ФИО1 был осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Ранее осужден этим же судом ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ решением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения, за вычетом сорока, истекшего после отбытия наказания по приговору Котельничского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений, в том числе, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -1 УФСИН России по Кировской области.
После этого, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
- постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) подполковника полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статья 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 27.09.2024
- постановлением заместителя начальника Кировского ЛО МВД России на транспорте подполковника внутренней службы ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, по данному адресу проживает один, холост, на жизнь зарабатывает кратковременными подработками, официально не трудоустроен, имеет среднее специальное образование. Со слов соседей ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, конфликтных ситуаций не возникало, в употреблении наркотических и психотропных веществ замечен не был. Согласно данных СООП и БДР – Р ФИО1 привлекался к административной ответственности.
С учетом поведения поднадзорного лица, совершившего в течение года пять правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью профилактики и недопущения совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, усиления контроля за поведением и образом жизни поднадзорного, суд полагает возможным дополнить ранее установленные ему административные ограничения, увеличив количество явок в ОВД для регистрации до 3 раз в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд
решил:
дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные по решению Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно – увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2025 года.
Судья /подпись/ К.В. Осокин
Копия верна.
Судья К.В. Осокин