Дело №

УИД 89RS0№-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД/ММ/ГГ ...

Судья Лабытнангского городского суда ... Михайлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся ДД/ММ/ГГ в ..., гражданки РФ (паспорт серии 7419 №), учащейся филиала ГБПОУ ЯНАО «ЯМК» в ..., в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: ЯНАО, ..., фактически проживающей по адресу: ЯНАО, ... общежитие.

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

из представленного протокола следует, что ФИО1, ДД/ММ/ГГ в 21 час. 15 мин., находясь в общественном месте – коридоре общежития филиала ГБПОУ ЯНАО «ЯМК» в ..., выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, объяснив свое поведение состоянием алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства допущенного правонарушения и вина ФИО1 кроме её признательны показания, подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от ДД/ММ/ГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД/ММ/ГГ из которого следует, что от дежурного ОВО ФИО4 поступило сообщения о том, что в общежитие ЯМК пришла девушка в состоянии опьянения.; объяснениями ФИО5 и ФИО6 из которых следует, что ФИО1 выражалась нецензурной бранью в коридоре общежития училища.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирую её действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД/ММ/ГГ №.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71953000, счет № открытый в РКЦ ..., БИК 007182108, УИН 18№.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, решить вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова