Дело № 5-190/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волосово 16 сентября 2022 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Антонян Г.А., рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по в отношении: Коваль ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ,

установил:

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часа 00 минут, Коваль находясь общественном месте - подъезде № д. , в нарушение общественного порядка, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, бил ногами в дверь квартиры, принадлежащей ФИО3, на замечания ФИО3 не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также положения главы 29 КоАП РФ, не содержащей запрета на рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего, с учетом положений ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

Коваль свою вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился..

Выслушав объяснения Коваль исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности Коваль в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Коваль . по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- заявлением и письменными показаниями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, Коваль , находясь в подъезде д. , громко кричал, выражался нецензурной бранью, махал руками, стучал в дверь квартиры, принадлежащей ФИО3, с которой учинил скандал и на замечания которой не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 и протоколом о доставлении Коваль ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, Коваль находясь в общественном месте - подъезде д. , громко кричал и выражался нецензурной бранью, размахивал руками.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины Коваль в совершенном правонарушении. Оснований для оговора Коваль ., в том числе ФИО3, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия Коваль . суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Коваль . административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку данное правонарушение Коваль . совершил, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, обстоятельств правонарушения, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, считает необходимым назначить Коваль административное наказание в виде административного ареста, поскольку иные, менее строгие виды административного наказания, не смогут обеспечить достижение целей административного наказания, но не на максимальный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коваль виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: