Решение по делу № 2-195/2023 от 20.03.2023 - об объявлении умершей дочери А.

Дело №2-195/2023

УИД 13RS0025-01-2022-003581-24

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.

Решение

именем Российской Федерации

г.Саранск 14 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего-судьи Бондаренко Н.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Зверковой В.Н.,

с участием в деле:

заявителя – ФИО1, ее представителя адвоката Лапиной Валерии Геннадьевны, действующей на основании ордера №31 от 21 декабря 2022 года,

заинтересованных лиц – Администрации городского округа Саранск, Октябрьского отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск,

прокурора – Лапшиной Ольги Геннадьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершей дочери А.,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование своих требований указала, что А. является ее дочерью, которую последний раз она видела 14 апреля 2016 года, когда та уезжала работать в г.Подольск Московской области. В июне 2016 года она обратилась с заявлением о розыске дочери в правоохранительные органы. Проведенные действия по выявлению фактического места нахождения А. положительных результатов не дали и до настоящего времени никаких сведений о ней не имеется. Объявление ее дочери умершей необходимо ей для оформления наследственных прав.

По данным основаниям просила суд объявить А., <дата> года рождения умершей (л.д.2-4).

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель Лапина В.Г. заявленные требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Заявитель ФИО1 суду пояснила, что ее дочь А. 14 апреля 2016 года уехала работать в г.Подольск Московской области. Первую неделю они с ней созванивались по телефону, потом ее дочь перестала выходит с ней на связь. Ее дочь в г.Подольске оставалась ночевать у ранее знакомого мужчины по имени Юра. Когда она звонила дочери, отвечал этот мужчина, и каждый раз он ей говорил про дочь разное, что «Лена спит», «Лена в Ленинграде» или «Лена строит Крымский мост». В одном из телефонных разговоров, ее дочь попросила выслать ей деньги и сказала, такую фразу «что она, наверное, живая домой не приедет, он ее убьет». Дочь жаловалась ей, что Юра ее бьет. Она искала свою дочь в г.Подольске, но поиски были безрезультатными. Полагает, что этот мужчина по имени Юра убил ее дочь и скормил собакам, которых он держит.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц Администрации городского округа Саранск, Октябрьского отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.161,162) о причинах своей неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения заявителя и ее представителя, заключение старшего помощника прокурора Лапшиной О.Г., полагавшей требования, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является матерью А., родившейся <дата> (л.д.6,60,166).

Сведения о смерти, расторжении брака, рождении детей в отделе архивных материалов Управления записи актов гражданского состояния администрации городского округа Саранск на А. и сведения о заключении брака в архиве Дворца бракосочетания отсутствуют (л.д.59,62).

Согласно ответу УГИБДД МВД по Республике Мордовия, по состоянию на 12 декабря 2022 года нет сведений об автотранспортных средствах, зарегистрированных на А. (л.д.68).

В базе данных на застрахованное лицо А., <дата> года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены страхователем АО «Агрофирма «Октябрьская», последние сведения о факте работы в период - апрель 2016 (л.д.69).

Из ответа начальника ОП №1 УМВД России по го Саранск от 19 декабря 2022 года следует, что в отношении А., <дата> года рождения, в отделе полиции №1 УМВД России по го Саранск 9 июня 2016 заведено розыскное дело №2373, в рамках которого проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на розыск без вести пропавшей. В настоящее время какой-либо положительной информации о местонахождении разыскиваемой не получено (л.д.106).

Постановлением и.о. дознавателя МО МВД России «Куриловское» г.Москвы от 28 марта 2019 года в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1, в связи с розыском ее дочери А., отказано по основаниям пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием события преступления (л.д.15-16).

Постановлением оперуполномоченного МО МВД России «Куриловское» г.Москвы от 16 августа 2019 года по заявлению ФИО1, в котором она просит установить местонахождение ее дочери А., в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события какого-либо преступления (л.д.18-19).

Из письма заместителя директора ГКУ ЦСА имени Е.П. Глинки, направленного в адрес ФИО1, следует, что А. в центр за получением социальных услуг не обращалась, в системе учета бездомных граждан не зарегистрирована, по учетам отделения «Социальный патруль» зарегистрированной не значится (л.д.26).

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Ростелеком», ООО «Скартел», ПАО «Мегафон», ПАО ВымпелКом, ООО «Т2 Мобайл» А., <дата> года рождения, абонентом данных телефонных компаний не является (л.д.77,102,116,120-121), в ПАО «МТС» за период с 1 января 2016 года по 23 декабря 2022 года на А. было зарегистрировано два номера, период действия которых 24 ноября 2015 – 22 октября 2016, 24 ноября 2015 – 19 сентября 2016 (л.д.111).

На А., <дата> года рождения, согласно сведениям Федеральной налоговой службы, были открыты банковские счета (вклады), в том числе в АО «АКТИВ БАНК» (состояние счета – открытый; дата закрытия другого счета – 30 марта 2018), ПАО «Банк Уралсиб» (счет закрыт 12 августа 2016 года), Банк ВТБ 24 (счет закрыт 24 июля 2015 года) (л.д.32-34).

Из сведений предоставленных АО «Россельхозбанк» следует, что по счету <..>, принадлежащему А., за период с 1 января 2016 по 24 июня 2019, следует, что движение денежных средств не производилось, счет с нулевым остатком был закрыт банком в одностороннем порядке по причине длительного отсутствия операций (л.д.74,109); из сведений, предоставленных Банком ВТБ (ПАО), следует, что по счету <..> за период с 15 апреля 2016 по 9 декабря 2022 транзакций совершено не было (л.д.80); из сведений, предоставленных конкурсным управляющим АО «КС БАНК», АО «АКТИВ БАНК» следует, что по счету А. <..> за период с 15 апреля 2016 по дату закрытия 30 марта 2018 сумма поступивших денежных средств составляет – 0 рублей, договор банковского счета расторгнут банком в одностороннем порядке в связи с отсутствием в течение двух лет денежных средств на счете клиента и операций по этому счету, по счету А. <..> за период с 15 апреля 2016 по дату получения запроса 19 декабря 2022, сумма поступивших денежных средств составляет – 0 рублей; из сведений, предоставленных ПАО «Банк Уралсиб» по счету <..>, открытому 26 июня 2013, закрытому 12 августа 2016 года, операции не осуществлялись (л.д.88-89,94-98,100);

По данным ИЦ МВД по Республике Мордовия А., <дата> года рождения, осуждена 11 апреля 2013 мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска по статье 319 УК РФ, штраф, сведений о фактах привлечения к административной ответственности в отношении А. не имеется (л.д.91).

А., <дата> года рождения, была документирована паспортом гражданина Российской Федерации, документированной заграничным паспортом не значится (л.д.128).

В информационных массивах ведомственного сегмента ФСБ России государственной системы миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность (государственная система «Мир»), сведения о пересечении Государственной границы Российской Федерации гражданкой А., <дата> года рождения, в период с 1 января 2016 по 31 декабря 2022 отсутствуют (л.д.147).

Из письма УМВД России по городскому округу Подольск, направленного ФИО1, следует, что разыскиваемая А. проверена по учетам УМВД России по городскому округу Подольск – не значится (л.д.153).

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительные производства, возбужденные в отношении А., отсутствуют (л.д.160).

Объявление А. умершей необходимо заявителю для оформления наследственных прав на долю жилого помещения, принадлежащей А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (статья 277 ГПК РФ).

При объявлении гражданина умершим имеет место предположение (презумпция) о нахождении гражданина в живых либо предположение о его смерти.

Анализируя все представленные по делу доказательства, объяснения заявителя, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что прошло более пяти лет с момента исчезновения А., до настоящего времени ее место нахождения неизвестно, в месте ее последнего жительства нет сведений о месте ее пребывания, что в силу пункта 1 статьи 45 ГК РФ дает основания для объявления А. умершей.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно статье 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об объявлении умершей дочери А., удовлетворить.

Объявить гражданина А. <дата> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, умершей.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Н.П. Бондаренко