Дело № 2-4616/2023 (43RS0001-01-2023-006167-79)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 29 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,
при секретаре Отмаховой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4616/2023 (43RS0001-01-2023-006167-79) по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 379747 руб. на срок по {Дата изъята}, с ежемесячным взиманием процентов по ставке 18,15% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислил денежные средства на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался ежемесячно 20 числа уплачивать Банку платежи в погашение суммы основного долга и уплаты процентов в размере 9674 руб. 09 коп. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства по кредитному договору. Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени требование Банка об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность не погашена и по состоянию на {Дата изъята} составляет 297453 руб. 98 коп., из них: остаток ссудной задолженности – 253068 руб. 25 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 42171 руб. 53 коп., сумма пени– 22142 руб. 01 коп. Размер пени истец уменьшает и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 297453 руб. 98 коп., из которых: сумма основного долга – 253068 руб. 25 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 42171 руб. 53 коп., сумма пени– 2214 руб. 20 коп., а также расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, указав, что заявленные требования признает частично в сумме основного долга в размере 253068 руб. 25 коп., процентов в размере 42171 руб. 53 коп., в остальной части требований просил отказать, применить ст. 333 ГК РФ к сумме неустоек (пени, штрафов) в связи с явной несоразмерностью последствий нарушения кредитных договоров.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 379747 руб. на срок по {Дата изъята}, с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 18,15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором (л.д. 13).
Указанный договор подписан сторонами.
Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, {Дата изъята} денежные средства перечислены банком на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету 40817***0618, не оспаривалось и ответчиком в своем письменном отзыве (л.д. 15).
Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов: погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 20 числа (платежная дата) в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 9674 руб. 09 коп.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка (пени) за ненадлежащее исполнение условий Договора в размере 0,1 % за день.
Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору.Истец направил ответчику уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят} о досрочном погашении кредита в кратчайшие сроки и уведомил о намерении расторгнуть договор в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврате суммы задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования истца об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 21).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 297453 руб. 98 коп., из них: остаток ссудной задолженности – 253068 руб. 25 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 42171 руб. 53 коп., сумма пени– 22142 руб. 01 коп. (л.д. 12, 7-11).
Истец уменьшил взыскиваемую по настоящему заявлению сумму пени, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 297453 руб. 98 коп., из которых: сумма основного долга – 253068 руб. 25 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 42171 руб. 53 коп., сумма пени– 2214 руб. 20 коп.
Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора, кроме того возражения по расчету ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за спорный период ФИО1 признал.
Признание иска ответчиком в данной части не противоречит требованиям закона, а поэтому судом принимается.
Учитывая изложенные выше обстоятельства и признание иска ответчиком, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору: суммы основного долга – 253068 руб. 25 коп., задолженности по процентам в размере 42171 руб. 53 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая доводы истца о взыскании неустойки, суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
При заключении договора стороны согласовали возможность начисления неустойки и ее размер (пункт 12 договора).
За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истцом начислена неустойка в общей сумме 22142 руб. 01 коп., расчет которой судом проверен и признан верным.
Истцом ко взысканию с ответчика предъявлена неустойка в размере 2214 руб. 20 коп.
Согласно положениям ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
Между тем, учитывая, что сумма неустойки самостоятельно снижена истцом, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижении неустойки с учетом её размера, длительного периода просрочки исполнения заемщиком своих обязательств, суд не усматривает, оставляя ходатайство ответчика ФИО1 в данной части без удовлетворения.
Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 2214 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая, что истцом при подаче иска по данному гражданскому делу уплачена государственная пошлина в общей сумме 6174 руб. 54 коп., что подтверждается платежными поручениями {Номер изъят}, ответчик до судебного заседания заявил о частичном признании иска, уплаченная при подаче иска ПАО «Банк ВТБ» государственная пошлина подлежит возврату в размере 4290 руб. 20 коп. (70% от суммы государственной пошлины 6128 руб. 85 коп. (пропорционально исковым требованиям, признанным ответчиком)).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в оставшейся после возврата части, то есть в сумме 1884 руб. 34 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 297453 руб. 98 коп., в том числе: 253068 руб. 25 коп. - основной долг; 42171 руб. 53 коп. - проценты за пользование кредитом; 2214 руб. 20 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1884 руб. 34 коп.
Обязать МИ ФНС России по управлению долгом возвратить ПАО «Банк ВТБ» уплаченную госпошлину в размере 4290 руб. 20 коп. в связи с частичным признанием ответчиком иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.
Судья Н.А. Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено 05.09.2023