Дело №2-743/2025 (УИД: 12RS0003-02-2024-007193-61)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 21 января 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Кислицына Д.А.,
при секретаре судебного заседания Файсхановой И.Р.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО3 задолженность по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 65 472 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк открыл клиенту банковский счет <номер> и предоставил кредит в размере 60 000 руб. сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме. Ответчик ФИО1 исполняла обязательства ненадежащим образом, в связи с чем у нее перед банком образовалась задолженность. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» в не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с задолженность по кредитному договору не оспаривает.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым банк открыл клиенту банковский счет <номер> и предоставил сумму кредита в размере 60 000 руб. со ставкой 0% годовых в течение льготного периода кредитования и 10% годовых после его окончания, сроком на 120 месяцев.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, выдав ответчику электронное средство платежа с вышеуказанной суммой на счете, однако ФИО1 обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету задолженности, сумма задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 65 472 руб. 06 коп., из которых 59 992 руб. 50 коп. основной долг, 5444 руб. 17 коп. комиссии, 35 руб. 39 коп. неустойка.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности в иной сумме не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к ФИО1 и подлежащих удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая согласно статье 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер> <номер>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 65 472 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.А. Кислицын
Мотивированное решение составлено 23 января 2025 года