Дело 2-89/2025

УИД: 35RS0021-01-2025-000095-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарногский Городок 15 июля 2025 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Полюстровского ОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание.

В обоснование иска указано, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство № от 09.02.2022, возбужденное на основании судебного приказа № от 29.06.2020, выданного мировым судьёй по судебному участку №94 Красногвардейского судебного района Санкт-Петербурга по делу №2-886/2020-94, вступившим в законную силу 08.08.2020, в отношении должника ФИО2 с предметом исполнения- задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 464318,41 руб., в пользу взыскателя ООО «Феникс».

По состоянию на текущую дату задолженность по сводному исполнительному производству составляет 1 254 911, 03 руб. В рамках исполнительного производства было выявлено имущество должника и наложен запрет на регистрационные действия на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно на: земельный участок для ведения подсобного хозяйства по адресу: ...... с кадастровым номером: № здание жилое по адресу: ......, с кадастровым номером:№

В собственности ответчика также имеются здание жилое по адресу: ......, площадью 31.20 кв.м, кадастровый номер: №; земельный участок площадью 800 кв.м. по адресу: ......, кадастровый номер: №; квартира по адресу: ...... кадастровый номер № судебным приставом-исполнителем на указанное имуществом наложен запрет регистрационных действий.

Истец просит обратить взыскание на следующее имущество: земельный участок для ведения подсобного хозяйства по адресу: ......, с кадастровым номером: №; здание жилое по адресу: ......, с кадастровым номером: №.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Полюстровского ОСП ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Представила в суд ходатайство, в котором указала, что, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Определением суда от 15.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц взыскатели по сводному исполнительному производству ООО ПКО «Столичное АВД», ПАО Ростелеком

Представители третьих лиц ООО «Феникс», ООО ПКО «Столичное АВД», ПАО Ростелеком в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что у истца на исполнении находится исполнительное производство № от 09.02.2022, возбужденного на основании судебного приказа № от 29.06.2020, выданного мировым судьёй по судебному участку №94 Красногвардейского судебного района Санкт-Петербурга по делу №2-886/2020-94, вступившим в законную силу 08.08.2020, в отношении должника ФИО2 с предметом исполнения- задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 464318,41 руб., в пользу взыскателя ООО «Феникс».

Указанное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства№

По состоянию на текущую дату задолженность по сводному исполнительному производству составляет 1 254 911, 03 руб. В рамках исполнительного производства было выявлено имущество должника и наложен запрет на регистрационные действия на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно на: земельный участок для ведения подсобного хозяйства по адресу: ......, с кадастровым номером: №; здание жилое по адресу: ......, с кадастровым номером:№

Также ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доля) здание жилое по адресу: ......, площадью 31.20 кв.м, кадастровый номер: №; на праве общей долевой собственности (1/2 доля) земельный участок площадью 800 кв.м. по адресу: ...... кадастровый номер: №; на праве собственности квартира по адресу: ......, кадастровый номер №. 28.02.2022 судебным приставом-исполнителем на указанное имуществом наложен запрет регистрационных действий.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с положениями части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац второй), и земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац третий).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как видно из представленных документов в собственности ответчика транспортных средств не имеется.

Истец просит обратить взыскание на следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок для ведения подсобного хозяйства по адресу: ......, с кадастровым номером: №, кадастровой стоимостью 76512,92 руб.; здание жилое по адресу: ...... с кадастровым номером: №, кадастровой стоимостью 308272,75 руб.

По выпискам из ЕГРН указанный земельный участок и жилое здание принадлежат ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

С учетом положений ч.1 ст.36 ГК РФ указанное имущество получено по наследству. Поэтому оно является собственностью ФИО2 и на него не распространяется режим совместной собственности супругов.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 не имеет достаточных денежных средств для погашения задолженности. Доказательств наличия денежных средств достаточных для удовлетворения требований взыскателей также не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая размер задолженности по исполнительному производству, с учетом наличия у ответчика на праве собственности имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии у ответчика жилого помещения для проживания, в котором он зарегистрирован, суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на спорный земельный участок, поименованный в иске, соответствуют обстоятельствам дела, не нарушают прав должника и направлен на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворенных требований с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства № (в которое входят исполнительные производства № на принадлежащие ФИО2 <данные изъяты>) земельный участок для ведения подсобного хозяйства по адресу: ......, с кадастровым номером: №; здание жилое по адресу: ......, с кадастровым номером:№

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н.Еина

Решение принято в окончательной форме 15.07.2025

Судья Тарногского районного суда Н.Н.Еина