Решение по делу № 2А-460/2025 от 31.03.2025 - о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, о возложении обязанности предоставить бесплатно в собственность земельный участок.

Дело № 2а-460/2025

УИД 52RS0028-01-2025-000211-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 31 марта 2025 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Бабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, о возложении обязанности предоставить бесплатно в собственность земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, о возложении обязанности предоставить бесплатно в собственность земельный участок.

Требования истца мотивированы тем, что ФИО1 является военнослужащей, проходящей военную службу по контракту, ветераном Вооруженных Сил Российской Федерации.

Указала, что на основании распоряжения Золинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 имеет действующий договор аренды № земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, сроком на 20 лет, для индивидуального жилищного строительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию Володарского муниципального округа с заявлением о предоставлении арендуемого земельного участка в собственность бесплатно на основании Закона Нижегородской области от 29.06.2015 № 88-З «О предоставлении земельных участков отдельным категориям граждан в собственность бесплатно на территории Нижегородской области».

На данное заявление ФИО1 получила отказ администрации Володарского муниципального округа на том основании, что договор аренды земельного участка был заключен после вступления в силу Закона Нижегородской области от 29.06.2015 № 88-З и на арендуемом ФИО1 земельном участке не зарегистрирован дом.

Административный истец считает отказ администрации Володарского муниципального округа в предоставлении ФИО1 арендуемого земельного участка в собственность бесплатно незаконным.

Административный истец просит суд признать незаконным отказ администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области в предоставлении ФИО1 бесплатно в собственность арендуемого земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

Обязать администрацию Володарского муниципального округа Нижегородской области предоставить ФИО1 бесплатно в собственность арендуемый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Также административный истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, мотивировав его тем, что с ДД.ММ.ГГГГ находилась в основном отпуске, который проводила не по месту жительства, с ДД.ММ.ГГГГ она находилась на обследовании и лечении и прохождении военно-врачебной комиссии в городе Киров. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подавала жалобу на отказ в предоставлении земельного участка прокурору Володарского района Нижегородской области и ждала на него ответ. Ответ прокурора Володарского района Нижегородской области в письменной форме поступил на почту ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала административный иск. В этот же день определением Володарского районного суда данный иск оставлен без движения, был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков. Указанное определение ей в письменной форме не поступало, а в электронной форме она его не видела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в письменной форме поступила копия определения Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате административного искового заявления. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыла в отпуск в пос. Нижнее Ивкино Кировской области. Также указала, что является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и в настоящее время у нее плотный график.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить.

Административный ответчик Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области в лице представителей ФИО2, ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просят отказать в их удовлетворении.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия(бездействие).

Согласно части 1 статьи 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный названным кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из представленных документов, оспариваемое решение об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, выраженное в письме Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области № датировано ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных административным истцом документов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в отпуске с выездом в г.Адлер Краснодарского края. При получении письма Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, об отказе в предоставлении земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Прокуратуру Володарского района Нижегородской области с жалобой на действия Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, в котором просила опротестовать незаконный отказ Администрации в предоставлении арендуемого земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получен ответ Прокуратуры Володарского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о перенаправлении обращения ФИО1 главе Володарского муниципального округа ФИО4

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на обследовании и лечении, и прохождении военно-врачебной комиссии при 4 ВГ ВНГ РФ г.Киров.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Володарский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, которое определением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено ФИО1 в связи с неустранением недостатков.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в отпуске с выездом в Кировскую область с.Нижнее Ивкино.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась в Володарский районный суд Нижегородской области с указанным административным исковым заявлением.

Учитывая изложенное, суд находит уважительной причину пропуска срока для обращения и приходит к выводу о наличие оснований для восстановления административному истцу процессуального срока на подачу административного искового заявления.

Согласно представленных в материалы дела документов, ФИО1 является военнослужащей по контракту войсковой части № войск национальной гвардии Российской Федерации, военную службу в войсковой части № проходит с ДД.ММ.ГГГГ, заключен контракт до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником штаба войсковой части №.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Врио начальника штаба войсковой части № выслуга лет на военной службе ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном исчислении <данные изъяты>, гражданский стаж составляет <данные изъяты>.

Согласно представленного удостоверения серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ФИО1 является ветераном военной службы.

Распоряжением Администрации Золинского сельсовета Володарского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в аренду ФИО1», ФИО1 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, в аренду сроком на 20 лет.

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «Золинский сельсовет Володарского муниципального района Нижегородской области» в лице Администрации Золинского сельсовета Володарского района Нижегородской области (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор № аренды земельного участка, согласно которого арендодатель предоставляет на условиях аренды во временное пользование, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., имеющего местоположение: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид использования – для индивидуального жилищного строительства.

Согласно п.2.1 договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, срок аренды земельного участка 20 лет и устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Администрацию Володарского муниципального округа Нижегородской области с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка, основываясь на положениях Закона Нижегородской области от 29.06.2015 № 88-З «О предоставлении земельных участков отдельным категориям граждан в собственность бесплатно на территории Нижегородской области».

Данное заявление получено Администрацией Володарского муниципального округа Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом администрации на заявлении ФИО1

Администрацией Володарского муниципального округа Нижегородской области был дан ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в предоставлении земельного участка ФИО1 было отказано.

В письме Администрации указано, что в соответствии с ч.4.2 ст.6 Закона Нижегородской области от 29 июня 2015 № 88-З «О предоставлении земельных участков отдельным категориям граждан в собственность бесплатно на территории Нижегородской области» земельные участки предоставляются в собственность бесплатно гражданам, заключившим в установленном законом порядке договор аренды земельного участка для целей индивидуального жилищного строительства до момента вступления в силу Закона № 88-З и иного закона, направленного на предоставление земельных участков гражданам в собственность бесплатно.

Договор аренды земельного участка №с/и был заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу Закона № 88-З (после 29 июня 2015 года).

Согласно распоряжению администрации Золинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № основанием предоставления земельного участка в аренду является п. 12 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащим в первоочередном порядке выделяются земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов. Порядок первоочередного предоставления земельных участков предусмотрен пп.14 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса РФ и предполагает предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов за плату. Таким образом, предоставление земельного участка в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» не направлено на его бесплатное предоставление.

Администрацией указано, что предоставление земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность бесплатно может быть осуществлено только в соответствии с ч.4.1 ст. 6 Закона № 88-З, то есть при наличии в собственности ФИО1 индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке.

Случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину в собственность бесплатно указаны в статье 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ).

В соответствии с пунктом 7 статьи 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

25 июня 2015 года Законодательным Собранием Нижегородской области принят и губернатором Нижегородской области 29 июня 2015 года подписан Закон Нижегородской области № 88-З «О предоставлении земельных участков отдельным категориям граждан в собственность бесплатно на территории Нижегородской области», текст которого был размещен на официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru, 1 июля 2015 года (далее Закон).

Согласно части 1 статьи 1 данного Закона он регулирует правоотношения по предоставлению земельных участков, находящихся в государственной собственности Нижегородской области или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно на территории Нижегородской области.

Действие настоящего Закона распространяется на случаи предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, гражданам в собственность бесплатно на территории Нижегородской области (часть 2 статьи 1).

Категории граждан, имеющих право на получение земельного участка в собственность бесплатно, указаны в статье 4 Закона Нижегородской области от 29.06.2015 № 88-З «О предоставлении земельных участков отдельным категориям граждан в собственность бесплатно на территории Нижегородской области».

Согласно подпункта «е» пункта 2 части 1 статьи 4 Закона, право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно имеют постоянно проживающие на территории Нижегородской области военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а также граждане, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона № 88-З гражданам Российской Федерации, указанным в пункте 1 и подпунктах «а» и «е» пункта 2 части 1 настоящей статьи, земельные участки предоставляются при одновременном соблюдении следующих условий:

1) граждане не имеют в собственности либо на ином праве земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства (с правом возведения жилого дома);

2) граждане на момент постановки на учет, предусмотренный частью 1 статьи 5 настоящего Закона, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Вместе с тем, Законом Нижегородской области от 07.06.2022 № 78-З «О внесении изменений в статьи 2 и 4 Закона Нижегородской области «О предоставлении земельных участков многодетным семьям в собственность бесплатно на территории Нижегородской области» и в Закон Нижегородской области «О предоставлении земельных участков отдельным категориям граждан в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства на территории Нижегородской области» (принят постановлением ЗС НО от 26.05.2022 N 281-VII) часть 2 статьи 4 Закона № 88-З дополнена абзацем следующего содержания: Установленные настоящей частью условия не распространяются на случаи, предусмотренные частями 41 и 42 статьи 6 настоящего Закона.

Так, согласно части 42 статьи 6 Закона № 88-З (в редакции действующей на момент обращения ФИО1 к административному ответчику), в случае заключения гражданином в установленном законом порядке договора аренды земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности Нижегородской области или муниципальной собственности, либо из земель, государственная собственность на которые не разграничена, для целей индивидуального жилищного строительства до момента вступления в силу настоящего Закона и иного закона, направленного на предоставление земельных участков гражданам в собственность бесплатно, по заявлению арендатора такой земельный участок предоставляется бесплатно в собственность гражданину (членам семьи гражданина) при соблюдении требований, установленных статьей 4 настоящего Закона.

При этом следует учитывать, что часть 42 также введена Законом Нижегородской области от 07.06.2022 № 78-З «О внесении изменений в статьи 2 и 4 Закона Нижегородской области «О предоставлении земельных участков многодетным семьям в собственность бесплатно на территории Нижегородской области» и в Закон Нижегородской области «О предоставлении земельных участков отдельным категориям граждан в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства на территории Нижегородской области» (статья 2 Закона).

В соответствии со ст.3 Закона Нижегородской области от 07.06.2022 № 78-З, статья 2 настоящего Закона вступает в силу с 1 января 2023 года.

Также в ст.3 Закона Нижегородской области от 07.06.2022 № 78-З указано, что граждане, имеющие на 1 января 2023 года действующий договор аренды земельного участка, имеют право обратиться в орган, указанный в части 2 статьи 5 Закона Нижегородской области от 29 июня 2015 года № 88-З «О предоставлении земельных участков отдельным категориям граждан в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства на территории Нижегородской области» (далее - уполномоченный орган), с заявлением о предоставлении земельного участка, в отношении которого заключен такой договор аренды, в собственность.

Предоставление земельного участка в собственность осуществляется после погашения задолженности по арендной плате и прекращения договора аренды земельного участка.

Уполномоченный орган в срок до 1 апреля 2023 года направляет гражданам, в отношении которых действуют договоры аренды земельных участков, извещения об изменении в законодательстве и о возможности подачи гражданами заявления о предоставлении земельного участка, в отношении которого был заключен такой договор аренды, в собственность (ч.4 ст.3 Закона).

Частью 5 статьи 3 Закона предусмотрено, что для целей настоящей статьи под действующим договором аренды понимается договор аренды независимо от факта его государственной регистрации в установленном федеральным законодательством порядке, по которому: 1) уполномоченный орган передал земельный участок в пользование гражданину, а гражданин принял его без каких-либо замечаний; 2) соглашение о размере платы за пользование имуществом и по иным условиям пользования было достигнуто сторонами и ими исполнялось.

Учитывая, что ФИО1 является военнослужащей, выслуга лет которой на военной службе составляет более 10 лет, суд приходит к выводу, что административный истец относится к категории граждан, имеющих право на получение земельного участка в собственность бесплатно в соответствии со ст.4 Закона Нижегородской области от 29.06.2015 № 88-З «О предоставлении земельных участков отдельным категориям граждан в собственность бесплатно на территории Нижегородской области», при этом условия установленные частью 2 статьи 4 Закона № 88-З на нее не распространяются, поскольку на момент обращения ФИО1 к административному ответчику имела заключенный в установленном законом порядке до ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности Нижегородской области или муниципальной собственности, либо из земель, государственная собственность на которые не разграничена, для целей индивидуального жилищного строительства.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору № аренды земельного участка, предоставлен земельный участок, находящийся в муниципальной собственности на 20 лет, по ДД.ММ.ГГГГ. Между арендодателем и арендатором заключен акт приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 приняла в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Между сторонами заключено соглашение об арендной плате за арендуемый земельный участок, что подтверждается подписанным расчетом арендной платы (Приложение № к договору № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ). Сведений о задолженности ФИО1 по внесению арендных платежей стороной ответчика не представлено, судом не добыто.

Указанный договор № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является действующим, заключение договора сторонами не оспаривалось, договор незаключенным не признавался.

Учитывая вышеизложенное, а также с учетом действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконным отказа Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении ей в собственность земельного участка.

Административным истцом также заявлено требование об обязании администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области предоставить ФИО1 бесплатно в собственность арендуемый земельный участок площадью 726,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Вместе с тем, суд не подменяет деятельность органов исполнительной власти, так как иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, таким образом, суд не вправе подменять уполномоченный орган в решении вопроса о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно.

В соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Таким образом, способ устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и срок устранения таких нарушений определяется судом исходя из конкретных обстоятельств административного дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы административного истца подлежат восстановлению путем возложения обязанности на административного ответчика повторно рассмотреть ранее поданное заявление административного истца, в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, выраженное в ответе за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать администрацию Володарского муниципального округа Нижегородской области повторно рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд <адрес>.

Судья С.Ю. Моисеев

Резолютивная часть объявлена 31 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2025 года