Дело №2-1453/23

УИД 50RS0022-01-2023-002013-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Жихаревой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между АО «Альфа – Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования иные данные. под 39,99% годовых за пользование с погашением минимальными платежами в размере 10% от задолженности ежемесячно. Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов в установленные договором сроки не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере иные данные руб., из которых: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. – проценты, иные данные руб. – неустойка. Истец является правопреемником кредитора на основании договора цессии от 00.00.0000 №. На основании изложенного просит взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что задолженность не погашает в связи с тяжелым материальным положением, размер задолженности не оспаривал.

Суд, изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что на основании Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, индивидуальных условий 00.00.0000 в редакции дополнительного соглашения между АО «Альфа – Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредитную карту с первоначальным лимитом кредитования иные данные руб. под 39,99% годовых по операциям покупок, 49,99% годовых по операциям с наличными с беспроцентным периодом 100 дней с погашением минимальными платежами в размере 10% от суммы задолженности, но не менее иные данные руб.

С условиями предоставления кредита, сроками и размером его погашения заемщик был ознакомлен и согласен что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях кредитования, дополнительном соглашении к нему; кредитную карту получил, о чем им составлена расписка от 00.00.0000 .

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ, взаимосвязанных с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены, будучи ознакомленным с условиями предоставления кредита, сроками и порядком его погашения, ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленного лимита кредитования, обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного не представлено.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по основному долгу составила иные данные руб., по начисленным процентам – иные данные руб., по неустойке – иные данные руб.

В соответствии с договором уступки требований (цессии№ от 00.00.0000 Банк передал права требования по кредитному договору № от 00.00.0000 с ФИО1 ООО «Траст» в общей сумме иные данные руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч. 1) Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ч. 2).

Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается, гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Условий, ограничивающих право первоначального кредитора уступить права по договору иному лицу, в договоре не имеется. Напротив, из кредитного договора следует, что ФИО1 при заключении договора дал согласие на передачу Банком прав требования по кредитному договору 3м лицам.

Представленный договор цессии его сторонами не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке. Доказательств обратного не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования о взыскании задолженности основаны на законе и договоре и с ответчика надлежит взыскать задолженность по состоянию на 00.00.0000 по основному долгу в размере иные данные руб., по процентам – иные данные руб.

Взыскание неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненного обязательства установлено кредитным договором, заключенным с ответчиком. Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока уплаты долга основаны на законе и подлежат удовлетворению в заявленной сумме иные данные руб., что соразмерно характеру нарушенных обязательств, сроку просрочки исполнения обязательства, сумме основного обязательства.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины в сумме иные данные руб. соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Траст» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Траст» задолженность по соглашению о кредитовании № от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в сумме иные данные руб., из которых: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. – проценты, иные данные руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб., а всего взыскать иные данные руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова