РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2а-3690/2022
УИД 43RS0003-01-2022-004420-57
14 октября 2022 года г. Киров
Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.
при секретаре Софроновой Л.Е.,
с участием помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Богомолова Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3690/2022 по иску УМВД России по г.Кирову к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора. В обоснование указано, что ФИО1, {Дата} года рождения, осужден {Дата} по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление ФИО1 совершил при признаках опасного рецидива. По постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата} неотбытая часть наказания ФИО1 заменена на ограничение свободы сроком 1 год 4 месяца 27 дней. {Дата} ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области, поставлен на учет в УИИ Первомайского района г. Кирова. Судимость погашается {Дата} По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, после освобождения к административной ответственности не привлекался. Административный истец просит установить административный надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до {Дата}, с установлением ему следующих административных ограничений:
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.
Представитель административного истца УМВД России по г.Кирову в судебное заседании не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.
Помощник прокурора Первомайского района г.Кирова Богомолов Н.Е. в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).
В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела следует, что {Дата} ФИО1 осужден Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В приговоре указано, что преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата} осужденному ФИО1 неотбытая часть наказания во приговору от {Дата} в виде 1 года 4 месяцев 27 дней лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 27 дней с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории МО «Город Киров», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Согласно справке ФИО1 освобожден из мест лишения свободы {Дата}.
Согласно сообщению ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области от {Дата} ФИО1 снят с учета УИИ {Дата} по отбытию срока наказания.
В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
В силу пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из характеристики врио начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области от {Дата} следует, что ФИО1 характеризуется с положительной стороны, за период отбывания наказания имеет одно взыскание в виде устного выговора, и 6 поощрений.
Согласно характеристике УУП ОП № 2 УМВД России по г. Кирову от {Дата} ФИО1 проживает с матерью и отчимом, характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений от соседей не поступало.
Поскольку ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до {Дата}, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Учитывая данные о личности административного ответчика, тяжесть совершенного преступления и обстоятельства, при которых совершено преступление, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, о необходимости установления ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.
Доказательств того, что в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня ФИО1 выполняет трудовые обязанности, в связи с чем не имеет возможности находится по месту жительства, суду не представлено.
Данные административные ограничения соответствуют задачам административного надзора и будут способствовать целям его установления.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г.Кирову удовлетворить.
Установить административный надзора в отношении ФИО1, {Дата} года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до {Дата}, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ему следующих административных ограничений:
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Кирова.
Судья Н.П.Ковтун
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022.
Решение15.10.2022